Справа № 456/2186/17
Провадження № 2/456/1510/2017
іменем України
28 вересня 2017 року
Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді Бораковського В. М. ,
за участю секретаря Проців І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
встановив:
Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 14.07.2009р. Від спільного подружнього життя у сторін дітей немає.
В обґрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що від самого початку їхнього подружнього життя вони проживали окремо. Він мав намір створити сім'ю, однак вони проживали на відділі. Спільного господарства не ведуть. Відповідач не поважає та не цінує його як чоловіка, їх нічого не пов'язує. Подальші сімейні відносини будуть суперечити їхнім інтересам, так як вони стали, по суті, чужими людьми. Переконаний, що здорової та міцної сім'ї у них немає і не буде.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, покликаючись на викладені в позові обставини, просить суд їх задоволити.
Відповідач проти задоволення позовних вимог не заперечила.
Представник відповідача проти задоволення позовних вимог не заперечила, одна заперечила проти доводів позивача, викладених ним в позовній заяві щодо причин розпаду шлюбу, суду пояснивши, що після одруження сторони постійно проживали однією сім'єю. Раз в тиждень відповідач їздить в с.Тейсарів за продуктами харчування та відвозить туди попрати білизну. У 2012р. між ними вже була конфліктна ситуація внаслідок неправомірної поведінки позивача в сім'ї. Позивач безпричинно влаштовував дебоші, сварки, бійки. Відповідач лікувала його та доглядала за ним, оскільки він хворіє. Позивач всього цього не оцінив. Наміру створити сім'ю у позивача не було.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши наявні у справі докази, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з свідоцтва про шлюб від 14.07.2009р., актовий запис №177 (серія НОМЕР_1, видане Відділом реєстрації актів цивільного стану міста Стрия Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області), ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 14 липня 2009 року. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище «ОСОБА_2».
Згідно з ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Також, при вирішенні спірних правовідносин суд враховує положення ст. 51 Конституції України, ст.ст. 24, 56, 110, 113 СК України та роз'яснення Пленуму Верховного суду України, викладені в п. 10 постанови від 21.12.2007 №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя».
Таким чином, дослідженими у судовому засіданні обставинами справи встановлено, що сторони не підтримують жодних стосунків, поновлення між ними стосунків неможливо, що вбачається з позиції сторін, подальше збереження шлюбу суперечить їх інтересам, тому позовні вимоги підлягають до задоволення і шлюб слід розірвати.
Керуючись ст.ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд -
вирішив:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задоволити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 14 липня 2009 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану міста Стрия Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області, актовий запис №177.
Після розірвання шлюбу залишити за відповідачем прізвище «ОСОБА_2».
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Стрийський міськрайонний суд Львівської області.
Головуючий-суддя В. М. Бораковський