Справа № 454/2426/17
про залишення позовної заяви без руху
29 вересня 2017 року суддя Сокальського районного суду Львівської області Струс Т. В. розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,
В Сокальський районний суд із позовною заявою звернувся позивач ОСОБА_1 до відповідачів ОСОБА_2 та ПАТ «Страхова компанія «Уніка» про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Вивчивши позовну заяву та додані матеріали, приходжу до висновку про необхідність залишити позовну заяву без руху, оскільки в супереч вимогам ст.119 ЦПК України, у позовній заяві відсутня ціна позову щодо вимог майнового характеру.
В супереч ч.5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви не долучено документ, що підтверджує сплату судового збору.
Крім цього, позивачем не виконано вимог ч.1 ст. 120 ЦПК України, згідно якої позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119-120 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
На підставі наведеного, керуючись ст. 121 ЦПК України,-
Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, в строк до трьох днів з дня отримання копії ухвали для усунення вищевказаного недоліку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Т. В. Струс