Справа № 447/2646/14-ц
про залишення заяви без руху
23.08.2017 року
Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Павлів В. Р. розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про видачу дубліката виконавчого листа ,-
23.08.2017 року ПАТ КБ "ПриватБанк" звернулося з заявою про видачу дубліката виконавчого листа.
Відповідно до п.3 Інформаційного листа ВСС України від 25.09.2015 року "Про практику розгляду судами процесуальних питань, пов'язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах" враховуючи те, що жодна зі статей розділу VI ЦПК України не містить певних вимог до форми та змісту заяв із питань, пов'язаних з виконанням судових рішень або рішень інших органів суди повинні застосувати положення статей 119, 121 ЦПК у контексті відповідної норми глави VI ЦПК України.
Дана заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України. Зокрема, у заяві: не зазначено найменування сторін (заявника та заінтересованих осіб); не викладено підстави для видачі дубліката виконавчого листа; немає посилання на докази, якими підтверджувалась би втрата виконавчого листа.
Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
З врахуванням викладеного, заявнику слід надати строк для усунення недоліків заяви.
Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя, -
Заяву Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" про видачу дубліката виконавчого листа - залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків заяви 5 днів з дня отримання ним копії даної ухвали.
Копію ухвали надіслати заявнику, роз'яснивши що у випадку не усунення недоліків заяви у визначений судом строк, заява буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Павлів В. Р.