Справа №463/3148/17
Провадження №1-кс/463/1008/17
26 вересня 2017 року Личаківський районний суд м. Львова
в складі :слідчого судді - ОСОБА_1
з участю секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
слідчого - ОСОБА_4
підозрюваного - ОСОБА_5
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про проведення допиту свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016140040002935 від 30.08.2016 року,-
слідчий СВ Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області, звернулася до слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова із клопотанням про проведення під час досудового розслідування в судовому засіданні допиту свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Прокурор та слідчий заявили клопотання про допит свідка ОСОБА_6 , анкетні дані якого змінено, з метою забезпечення його безпеки, з використанням технічних засобів з іншого приміщення у спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію.
Підозрюваний проти заявленого клопотання не заперечив.
Відповідно до п.9 ст.352 КПК України у виняткових випадках для забезпечення безпеки свідка, який підлягає допиту, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторін кримінального провадження чи самого свідка постановляє вмотивовану ухвалу про проведення допиту свідка з використанням технічних засобів з іншого приміщення, у тому числі за межами приміщення суду, або в інший спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію та забезпечує сторонам кримінального провадження можливість ставити запитання і слухати відповіді на них. У разі якщо існує загроза ідентифікації голосу свідка, допит може супроводжуватися створенням акустичних перешкод.
Відтак, допит свідка ОСОБА_6 , анкетні дані якого змінено, з метою забезпечення його безпеки, слід провести з використанням технічних засобів з іншого приміщення у спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію.
Керуючись ч. 9 ст. 352 КПК України, суд-
ухвалив:
Провести допит свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з використанням технічних засобів з іншого приміщення у спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1