Справа № 446/1485/17
22.09.2017 року Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді Бакай І. А.
секретаря Михайлишин О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам'янка-Бузька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Прибужанівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,
ОСОБА_1 звернувся до суду із вищевказаним позовом, в якому зазначає, що його мама ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Позивач просить визнати за ним право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті мами, а саме на житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, але подав до суду заяву, в якій просить проводити розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Представник відповідача подав заяву в якій просить розглядати справу за його відсутності, проти задоволення позову не заперечує.
Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з'явились, суд розглядає справу в порядку, встановленому ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
За вимогами ст.ст. 328-330 ЦК України, право власності на майно вважається набутим правомірно, якщо інше не буде встановлено в судовому порядку або незаконність права власності не випливатиме із закону.
Відповідно до положень ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують своє право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття.
Згідно ст. 1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов'язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія).
Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії НОМЕР_1 виданий виконавчим комітетом Прибужанівської сільської ради Кам'янка-Бузького району Львівської області, про що складено відповідний актовий запис № 06.
Після його смерті залишилось спадкове майно, а саме: житловий будинок з господарськими будівлями, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 згідно свідоцтва на право особистої власності на будівлі, зареєстрованого в реєстрову книгу під № 133 від 20.02.1990 року.
Як вбачається з матеріалів справи батько позивача ОСОБА_3 помер - ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2), дочка - ОСОБА_4 своєю заявою відмовилися від належної їй частки спадкового майна.
Матеріалами справи встановлено, що позивачка ОСОБА_1 є сином померлих ОСОБА_3 та ОСОБА_5 згідно свідоцтво про народження.
Обставин, які б вказували, що на спадкове майно окрім позивача, в порядку спадкування чи з інших підстав претендують інші особи, в суді не встановлено. Інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно - немає.
У зв'язку із вищенаведеним, суд приходить переконання, що вимоги позивача підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 174, 197, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 328-330, 1258, 1273, 1276 ЦК України, суд -
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, який належав ОСОБА_2, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 року, на підставі свідоцтва на право особистої власності на будівлі, зареєстрованого в реєстрову книгу під № 133 від 20.02.1990 року.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.
Суддя: Бакай І.А.