Справа № 445/871/17
04 серпня 2017 року Золочівський районний суд Львівської області
в складі судді Сивак В. М.
з участю секретаря Захарчук Н.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Золочеві Львівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 з участю заінтересованих осіб ОСОБА_3, ОСОБА_4 про втсановлення факту, що має юридичне значення,
ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися в суд із заявою, в якій просять встановити факт, що реєстраційне посвідчення на будинок АДРЕСА_1 від 18.04.1994р. видане на ім»я ОСОБА_5 фактично належало ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Свої вимоги обґрунтовують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Вороняки, померла їх мама ОСОБА_5. Після її смерті залишилося спадкове майно, зокрема житловий будинок , який вона отримала по договору дарування у 1969 році та виготовила реєстраційне посвідчення від 18.04.1994р.. Згідно заповіту, який померла залишила, усе своє майно мати заповіла їм тобто своїм синам. Однак, одержати свідоцтво на спадщину вони не можуть, оскільки в реєстраційному посвідченні на будинок невірно вказане ім»я матері як « ОСОБА_5», а правильно має бути "ОСОБА_5". Дана помилка не дає можливості їм оформити право на спадщину, тому просять заяву задоволити.
Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, подав заяву в якій просив розглядати справу у його відсутності, вимоги заяви підтримав.
Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, подав заяву в якій просив розглядати справу у його відсутності, вимоги заяви підтримав.
Заінтересовані особи ОСОБА_8, ОСОБА_4 в судове засідання не з»явилися, подали заяву в якій просять розгляд справи проводити без їх участі .
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема, встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до ч. 1 ст. 259 ЦПК України у рішенні суду про встановлення факту повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.
Згідно з Свідоцтвом про смерть, ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Вороняки Золочівського району Львівської області померла ОСОБА_5.
Згідно з Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1, та серії НОМЕР_2, батьками заявників ОСОБА_1, ОСОБА_2, вказані ОСОБА_8 та ОСОБА_5.
Із копії Свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3, вбачається, що ОСОБА_8 одружився із ОСОБА_5, після чого ОСОБА_5 перейшла на прізвище ОСОБА_5.
Відповідно до Реєстраційного посвідчення на будинок АДРЕСА_1 від 18.04.1994р. , таке видано на ім»я ОСОБА_5.
З копії заповіту посвідченого секретарем Вороняцької сільської ради Котис М.З. від 30.12.2016 р., видно, що ОСОБА_5 заповіла усе своє майно своїм синам.
Наявні розбіжності у реєстраційному посвідчені створюють перешкоди заявникам належним чином прийняти спадщину.
Таким чином, оцінюючи докази у справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.10, 60, 209, 212-215, 256, 259 ЦПК України, ст.ст.1268, 1270 ЦК України, суд, -
заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 - задоволити.
Встановити факт про те, що реєстраційне посвідчення на будинок АДРЕСА_1 від 18.04.1994р. видане на ім»я ОСОБА_5 фактично належало ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 10-ти днів з дня його проголошення.
Суддя В. М. Сивак