Справа № 462/4214/17
Іменем України
02 жовтня 2017 року Суддя Залізничного районного суду м. Львова Кирилюк А.І., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого сторожем ДНЗ № 131, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
за ст. 122-4, 124 КУпАП,
10 серпня 2017 р., близько 13 год. 32 хв., ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Daewoo Lanos», номерний знак НОМЕР_1, по вул. В. Великого, 58 у м. Львові, проявив неуважність до дорожньої обстановки та не реагував на її зміну, під час руху заднім ходом не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкоди іншим учасникам дорожнього руху, не звернувся за допомогою до посторонніх осіб, внаслідок чого здійснив наїзд на припаркований автомобіль НОМЕР_2, в результаті чого транспортні засоби отримали технічні пошкодження, чим завдано матеріальних збитків, чим порушив п. 2.3(б,д), 10.9 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10. 10. 2001р.
Після чого, ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Daewoo Lanos», номерний знак НОМЕР_1, по вул. В. Великого, 58 у м. Львові, будучи учасником дорожньо - транспортної пригоди, не дочекавшись працівників міліції, залишив місце ДТП, чим порушив, п. 2.10 «а,д» Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10. 10. 2001р.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконань, про те що вина правопорушника є підтвердженою та стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 073936 від 28.08.2017 р., протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 073935 від 28.08.2017 р., схемою місця ДТП, письмовим поясненням.
Враховуючи вищенаведене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушень, передбачених ст.124, ст. 122-4 КУпАП. тому відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи наведене, особу правопорушника, тяжкість вчиненого, йому слід обрати вид адміністративного стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 35, 36, 283, 284 КУпАП,
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді шрафу у розмірі 340 /триста сорок / грн.
Стягнути з ОСОБА_1 320 грн. 00 коп. судового збору в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м. Львова.
Суддя /підпис/
З оригіналом згідно.
Суддя: А.І. Кирилюк