Справа № 462/3164/17
29 вересня 2017 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:
головуючого-судді Палюх Н.М.
при секретарі Зубрицькій О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 31 грудня 2011 року і мають двох синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Позивачка звернулася з позовом у суд про розірвання шлюбу між нею та відповідачем, покликаючись на те, що спільне життя у неї з відповідачем не склалось, так як між ними немає взаєморозуміння, відповідач останні декількох років не приділяв уваги сім'ї, проявляв зневагу до неї та що вони вже два роки проживають окремо один від одного і не ведуть спільного господарства. Відповідач залишив сім'ю і зараз проживає з іншою жінкою, вони втратили один до одного почуття любові, кожен з них став жити своїм життям, чому їх сім'я розпалася остаточно.
В судовому засіданні позивачка позов підтримала, покликаючись на мотиви такого, та зазначила, що подружнє життя у неї з відповідачем не склалося, він зраджував у подружній вірності та що з червня 2015 року вони проживають окремо один від одного і не підтримують сімейних відносин, вона втратила до відповідача хороші почуття, переконана, що їх шлюб розпався остаточно. Просить позов задовольнити.
Відповідач та його представник проти розлучення не заперечили та зазначили, що подружнє життя у відповідача з позивачкою не склалося, позивачка зраджувала у подружній вірності та що з травня 2014 року вони проживають окремо один від одного та не підтримують сімейних відносин, відповідач втратив до позивачки хороші почуття, переконаний, що їх шлюб розпався остаточно. Просять позов задовольнити.
Відповідно до ст.112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, їхніх дітей, що мають істотне значення.
Заслухавши пояснення сторін, розглянувши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що шлюб між сторонами слід розірвати, оскільки між ними вже довгий час немає взаєморозуміння, виникали сварки, вони більше двох років проживають окремо один від одного, не підтримують подружніх відносин і не ведуть спільного господарства, що свідчить про стійкість і тривалість конфлікту між ними.
Суд вважає, що шлюб між сторонами носить формальний характер, оскільки вони вже довгий час разом не живуть і не підтримують сімейних відносин, втратили один до одного хороші почуття і помиритись не бажають, а тому такий шлюб слід розірвати.
На утриманні сторін залишається неповнолітня дитина.
На підставі ст.ст.10, 60, 212, 215 ЦПК України, керуючись ст.ст. 109-112 СК України, суд -
вирішив:
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, укладений 31 грудня 2011 року у Франківському відділ ДРАЦСу Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 787.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 640 грн. судового збору.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: