Справа №442/4864/17
Провадження №2-о/442/104/2017
27 вересня 2017 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:
головуючого - судді Крамар О.В.
з участю секретаря - Малик О.Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи - Дрогобицького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області про встановлення факту, що має юридичне значення, -
ОСОБА_1 звернувся в суд із вищевказаною заявою, яку обгрунтовує тим, що він народився 19 листопада 1957 року в с. Тинів Дрогобицького району Львівської області. У свідоцтві про народження, серія НОМЕР_1 виданого 29 червня 2017 року Дрогобицьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області його прізвище та ім'я зазначено «ОСОБА_1», його батьком записаний - «ОСОБА_2» та матір'ю - «ОСОБА_3». При цьому у його паспорті та картці фізичної особи - платника податків, його прізвище та ім'я зазначені як - «ОСОБА_1».
Таким чином, наявна помилка створює йому незручності в оформленні документів. Оскільки у зв'язку із зазначеним і виявленими на даний час розбіжностями, не може реалізовувати своїх особистих прав.
Сторони в судове засідання не з'явилися, однак в матеріалах справи маються заяви сторін про розгляд справи у їх відсутності, заявник заяву підтримує, заінтересована особа з приводу задоволення зави покладається на думку суду.
Оскільки сторони в судове засідання не з'явилися, то фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відповідності до ч.2 ст. 197 ЦПК України - не здійснюється.
Суд перевіривши матеріали справи та давши їм належну оцінку приходить до наступного.
Відповідно до п.6 ч.1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи по встановленню належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Згідно ч.2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення
Згідно ч.1 ст. 257 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.
Ст. 258 ЦПК України визначає, що у заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт.
В п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.05.1995 року, суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, довідок про поранення чи перебування у госпіталі у зв'язку з пораненням, повідомлення військових частин, військкоматів і інших органів військового управління про загибель чи пропажу без вісті в зв'язку з обставинами військового часу, а також заповіту, страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж. З цього слідує, що суду підвідомчий розгляд справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.
Також в п. 2 вище вказаної постанови зазначено, що при розгляді справи про встановлення відповідно до п. 6 ст. 256 ЦПК України факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.
Системний аналіз наведених вимог законодавства та зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що заява ОСОБА_1 підставна та підлягає задоволенню, оскільки із досліджених матеріалів справи вбачається, що у свідоцтві про народження серія НОМЕР_1 виданого 29 червня 2017 року Дрогобицьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області прізвище та ім'я зазначено «ОСОБА_1», замість «ОСОБА_1», його батьком записаний - «ОСОБА_2», замість «ОСОБА_2» та матір'ю - «ОСОБА_3», замість «ОСОБА_3».
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212-215, 256-258, 259 ЦПК України, п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.05.1995 р., суд -
Заяву ОСОБА_1 задоволити.
Встановити факт належності ОСОБА_1 свідоцтва про народження серія НОМЕР_1, виданого 29 червня 2017 року Дрогобицьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області.
Зобов'язати Дрогобицький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області внести виправлення в актовий запис про народження №19 від 29 листопада 1957 року, складеного Дрогобицьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, - у графі «Відомості про дитину» прізвище та ім'я з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1», а також у графі «Відомості про батьків» прізвище батька з «ОСОБА_2» на «ОСОБА_2», прізвище матері з «ОСОБА_3» на «ОСОБА_3».
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення - з дня отримання такого.
Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.
Суддя О.В. Крамар