Справа № 442/6628/17
Провадження № 1-в/442/247/2017
28 вересня 2017 року м. Дрогобич
Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дрогобицького міськрайсуду Львівської області клопотання засудженого щодо застосування Закону України "Про амністію в 2016 році" від 22.12.2016 року ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бібрка Перемишлянського району Львівської області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, розлученого,має на утриманні малолітню дитину, раніше не судимого, засудженого 1) 02.04.2015 року Перемишлянським райсудом Львівської області за ч.1 ст. 185 КК України до 150 годин громадських робіт; 2) 25.01.2016 року Сихівським районним судом м.Львова за ч.3 ст.15 - ч.2 ст. 289, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.2 ст.289, ч.1 ст. 358, ст. 70, ч.4 ст. 70, ч.5 ст.72 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, з конфіскацією майна, зараховано час попереднього ув'язнення з 13.02.2015 року; 3) 17.03.2016 року Залізничним районним судом м.Львова за ч.2 ст. 185, ч.4 ст. 70, ч.5 ст.72 КК України до 5 років 7 місяців позбавлення волі, зараховано час попереднього ув'язнення з 13.02.2015 року по 17.03.2016 року. Ухвалою Дрогобицького міськрайсуду від 22.12.2016 зараховано час попереднього ув'язнення з 17.03. по 25.04.2016 року,-
встановив:
До Дрогобицького міськрайонного суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування п. "в" ст. 4 Закону України "Про амністію в 2016 році" від 22.12.2016 року.
Засудженим подано заяву про розгляд його клопотання щодо застосування до нього Закону України "Про амністію в 2016 році" від 22.12.2016 року, без його участі, а також надійшло клопотання про розгляд клопотання без участі представника колонії та без фіксування розгляду звукозаписуючим пристроєм "Камертон". Відповідно до ст. 11 Закону України "Про амністію в 2016 році" від 22.12.2016 року неявка особи щодо якої розглядається питання про застосування амністії не зупиняє розгляду справи.
У відповідності до ч.4ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо, відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Прокурор клопотання засудженого підтримав та вважає, що його слід задоволити.
Суд знаходить підстави для звільнення засудженого, виходячи з наступних міркувань.
ОСОБА_5 засуджений 1) 02.04.2015 року Перемишлянським райсудом Львівської області за ч.1 ст. 185 КК України до 150 годин громадських робіт; 2) 25.01.2016 року Сихівським районним судом м.Львова за ч.3 ст.15 - ч.2 ст. 289, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.2 ст.289, ч.1 ст. 358, ст. 70, ч.4 ст. 70, ч.5 ст.72 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, з конфіскацією майна, зараховано час попереднього ув'язнення з 13.02.2015 року; 3) 17.03.2016 року Залізничним районним судом м.Львова за ч.2 ст. 185, ч.4 ст. 70, ч.5 ст.72 КК України до 5 років 7 місяців позбавлення волі, зараховано час попереднього ув'язнення з 13.02.2015 року по 17.03.2016 року. Ухвалою Дрогобицького міськрайсуду від 22.12.2016 зараховано час попереднього ув'язнення з 17.03. по 25.04.2016 року. Початок терміну відбування покарання - 13.02.2015 року, кінець терміну - 01.07.2019 року.
П. "в" статті 4 Закону України "Про амністію в 2016 році" від 22.12.2016 року передбачено, зокрема, що підлягають звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, осіб, зазначених у статті 1 цього Закону, засуджених за умисні злочини, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше десяти років, якщо на день набрання чинності цим Законом вони відбули не менше половини призначеного строку основного покарання.В п "в" ст. 1 Закону України "Про амністію в 2016 році" від 22.12.2016 року зазначено, що підлягають звільненню особи не позбавлених батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, дітей-інвалідів та/або повнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами. Відповідно до стаття 11 вищезазначеного Закону рішення про застосування чи незастосування амністії приймається судом щодо кожної особи індивідуально після ретельної перевірки матеріалів особової справи та відомостей про поведінку засудженого за час відбування покарання.
Така особа викликається в судове засідання і може давати пояснення. Неявка цієї особи не зупиняє розгляду справи.
З матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_5 встановлено, що він вчинив ряд тяжких злочинів, за які йому призначено покарання у виді 5 років 7 місяців позбавлення волі. Станом на 07.09.2017 року відбув більше половини призначеного судом терміну покарання, не відбутими залишились 01 рік 09 місяців 24 дні позбавлення волі, має дитину, якій не виповнилось 18 років, батьківських прав не позбавлений.
При таких обставинах суд вважає можливим застосувати п."в" ст. 4 Закону України "Про амністію в 2016 році" від 22.12.2016 року до засудженого ОСОБА_6 .
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.81 КК України, ст.107 КВК України, ст.537 ч.1 п.13 КПК України, ст. 86 КК України суд, -
постановив:
Задоволити клопотання засудженого ОСОБА_5 .
Звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання згідно п "в" ст. 4 Закону України "Про амністію в 2016 році" від 22.12.2016 року.
Ухвала підлягає оскарженню до апеляційного суду Львівської області впродовж семи діб з дня її оголошення через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області.
Суддя ОСОБА_1 .