Справа № 641/4518/17
"02" жовтня 2017 р. Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Колодяжної І.М.,
за участю секретаря - Ягодіної М.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Надра» в особі ліквідатора ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 , про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача , в якому просить: визнати виконавчий напис приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 від 04.07.2013 року , щодо стягнення на предмет іпотеки : нежитлові приміщення підвальної частини №І-ІХ,ХХХІІІ, ХLІ, ХІІ,1/2 частина приміщення ХХХІІ, загальною площею 127,8 кв.м. , за адресою: м. Харків вул.. Плеханівська, 41/43 , таким , що не підлягає виконанню.
27 вересня 2017 року представник позивача подала до суду заяву про залишення позовної заяви ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Надра» в особі ліквідатора ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 , про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - без розгляду .
Представник позивача в судове засідання не з,явилася.
Представник відповідача в судове засідання не з,явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності , проти залишення позовної заяви без розгляду не заперечував.
Третя особа - приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 в судове засідання не з,явилася , надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.
Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо представник позивача подав заяву про залишення позову без розгляду.
Таким чином, аналізуючи вищенаведене , суд прийшов до висновку , що позовна заява підлягає залишенню без розгляду .
Керуючись п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, , -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Надра» в особі ліквідатора ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 , про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу та її представнику право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги , а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, протягом 5- ти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_4