Справа № 640/6951/17
н/п 1-кс/640/7643/17
"29" вересня 2017 р. Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СУ ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження №12016220490004696 від 26.07.2016, за ознаками ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 121 КК України,-
Слідчий СУ ГУНП в Харківській області майор поліції ОСОБА_3 , 21.09.2017 року звернувся до Київського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , яким просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: отримати інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, їх тривалість, номери абонентів, смс-повідомлення, їх адресатів, за період з 01.07.2016 по 07.02.2017, на паперових носіях, а також оптичному носії для лазерних систем зчитування, із зазначенням місцезнаходження абонентів, базових станцій та їх адрес, через які здійснювалися вказані з'єднання абонентів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , заводських номерах телефонів (imei), з яких здійснювалися телефонні дзвінки зазначеними абонентами, а також інформації вхідні та вихідні дзвінки, їх тривалість, номери абонентів, смс-повідомлення, їх адресатів, за період з 01.07.2016 по 07.02.2017, на паперових носіях, а також оптичному носії для лазерних систем зчитування, із зазначенням місцезнаходження абонентів, базових станцій та їх адрес, через які здійснювалися вказані з'єднання власників мобільних терміналів імеі НОМЕР_16 , імеі НОМЕР_17 , імеі НОМЕР_18 , імеі НОМЕР_19 , імеі НОМЕР_20 , імеі НОМЕР_21 , імеі НОМЕР_22 , імеі НОМЕР_23 , імеі НОМЕР_24 , імеі НОМЕР_25 , імеі НОМЕР_26 , імеі НОМЕР_27 , імеі НОМЕР_28 , імеі НОМЕР_29 , імеі НОМЕР_30 , імеі НОМЕР_31 , імеі НОМЕР_32 , імеі НОМЕР_33 , імеі НОМЕР_34 , імеі НОМЕР_20 , імеі НОМЕР_35 , імеі НОМЕР_36 , імеі НОМЕР_37 , імеі НОМЕР_38 , імеі НОМЕР_39 , імеі НОМЕР_40 , імеі НОМЕР_41 , імеі НОМЕР_42 , імеі НОМЕР_43 , імеі НОМЕР_44 , імеі НОМЕР_45 .
В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що слідчим відділом СУ ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12016220490004696, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 26.07.2016, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 121 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 121 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 121 КК України, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 189 КК України, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 189 КК України та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 189 КК України, за фактом викрадення ОСОБА_11 та вимагання у неї майна, за фактом викрадення ОСОБА_12 та спричинення йому тілесних ушкоджень у результаті яких настала смерть останнього, за фактом викрадення ОСОБА_13 та вимагання у нього грошових коштів, а також за фактами незаконного поводження зі зброєю та бойовими припасами..
Під час досудового розслідування були встановленні наступні imei та номери мобільних телефонів оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » осіб, які причетні до вищевказаних кримінальних правопорушень, а саме: 099-5619590, НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 ; imei НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_20 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 , НОМЕР_42 , НОМЕР_43 , НОМЕР_44 , НОМЕР_45 .
Вказані відомості, які містяться в речах і документах, які знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв'язку з чим їх необхідно використати як докази.
Довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів іншими способами неможливо, тому що інформація, яка міститься в речах і документах, які знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » може бути отримана тільки в порядку, передбаченому главою 15 Кримінального процесуального кодексу України.
Слідчий вказав, що відомості, які містяться в речах і документах, які знаходяться ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та в інший спосіб неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних відомостей, у зв'язку з чим необхідно отримати вказані матеріали для використання їх під час досудового розслідування.
У судовому засіданні слідчий просив про задоволення клопотання.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про час та місце розгляду клопотання слідчого повідомлений належним чином. Проте в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, його неприбуття за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016220490004696 від 26.07.2016, за ознаками ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 121 КК України, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація перебуває у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; містить охоронювану законом таємницю, ці відомості можуть бути використані як докази, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.
Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження №12016220490004696 від 26.07.2016, за ознаками ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 121 КК України- задовольнити.
Дозволити слідчому СУ ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: інформацї про вхідні та вихідні дзвінки, їх тривалість, номери абонентів, смс-повідомлення, їх адресатів, за період з 01.07.2016 по 07.02.2017, із зазначенням місцезнаходження абонентів, базових станцій та їх адрес, через які здійснювалися вказані з'єднання абонентів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , заводських номерах телефонів (imei), з яких здійснювалися телефонні дзвінки зазначеними абонентами, а також інформації вхідні та вихідні дзвінки, їх тривалість, номери абонентів, смс-повідомлення, їх адресатів, за період з 01.07.2016 по 07.02.2017, із зазначенням місцезнаходження абонентів, базових станцій та їх адрес, через які здійснювалися вказані з'єднання власників мобільних терміналів імеі НОМЕР_16 , імеі НОМЕР_17 , імеі НОМЕР_18 , імеі НОМЕР_19 , імеі НОМЕР_20 , імеі НОМЕР_21 , імеі НОМЕР_22 , імеі НОМЕР_23 , імеі НОМЕР_24 , імеі НОМЕР_25 , імеі НОМЕР_26 , імеі НОМЕР_27 , імеі НОМЕР_28 , імеі НОМЕР_29 , імеі НОМЕР_30 , імеі НОМЕР_31 , імеі НОМЕР_32 , імеі НОМЕР_33 , імеі НОМЕР_34 , імеі НОМЕР_20 , імеі НОМЕР_35 , імеі НОМЕР_36 , імеі НОМЕР_37 , імеі НОМЕР_38 , імеі НОМЕР_39 , імеі НОМЕР_40 , імеі НОМЕР_41 , імеі НОМЕР_42 , імеі НОМЕР_43 , імеі НОМЕР_44 , імеі НОМЕР_45 .
Зобов'язати представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому СУ ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: інформацї про вхідні та вихідні дзвінки, їх тривалість, номери абонентів, смс-повідомлення, їх адресатів, за період з 01.07.2016 по 07.02.2017, із зазначенням місцезнаходження абонентів, базових станцій та їх адрес, через які здійснювалися вказані з'єднання абонентів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , заводських номерах телефонів (imei), з яких здійснювалися телефонні дзвінки зазначеними абонентами, а також інформації вхідні та вихідні дзвінки, їх тривалість, номери абонентів, смс-повідомлення, їх адресатів, за період з 01.07.2016 по 07.02.2017, із зазначенням місцезнаходження абонентів, базових станцій та їх адрес, через які здійснювалися вказані з'єднання власників мобільних терміналів імеі НОМЕР_16 , імеі НОМЕР_17 , імеі НОМЕР_18 , імеі НОМЕР_19 , імеі НОМЕР_20 , імеі НОМЕР_21 , імеі НОМЕР_22 , імеі НОМЕР_23 , імеі НОМЕР_24 , імеі НОМЕР_25 , імеі НОМЕР_26 , імеі НОМЕР_27 , імеі НОМЕР_28 , імеі НОМЕР_29 , імеі НОМЕР_30 , імеі НОМЕР_31 , імеі НОМЕР_32 , імеі НОМЕР_33 , імеі НОМЕР_34 , імеі НОМЕР_20 , імеі НОМЕР_35 , імеі НОМЕР_36 , імеі НОМЕР_37 , імеі НОМЕР_38 , імеі НОМЕР_39 , імеі НОМЕР_40 , імеі НОМЕР_41 , імеі НОМЕР_42 , імеі НОМЕР_43 , імеі НОМЕР_44 , імеі НОМЕР_45 .
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 29.10.2017 року.
Роз'яснити представнику ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1