Справа № 640/15042/17
н/п 2/640/3389/17
"29" вересня 2017 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Попрас В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання права власності на нежитлові приміщення,-
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить визнати за позивачем право власності на нежитлові приміщення підвалу №9-19 площею 15,7 кв.м., №9-20 площею 79,4 кв.м. в літ. «А-2» по вул. Пушкінська,22 у м. Харкові.
Позовну заяву слід залишити без руху, оскільки вона подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України: в позові не зазначена ціна позову, судовий збір сплачено не в повному обсязі виходячи з вартості майна, право власності на яке просить визнати позивач, в позовній заяві не вказані треті особи, які на думку позивача, повинні приймати участь у справі та їх місцезнаходження. Крім того, до позовної заяви не надано копії всіх документів, що додаються до позовної заяви для направлення відповідачу і третім особам, та не зазначена дата підписання позовної заяви.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, -
Позовну ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання права власності на нежитлові приміщення залишити без руху, запропонувати позивачу протягом 5 діб з моменту отримання ухвали усунути недоліки позовної заяви, надати суду нову редакцію позовної заяви, оформленої відповідно до вимог ст.ст. 119,120 ЦПК України.
Роз'яснити позивачу, що у разі не виправлення недоліків позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.