Справа № 638/9787/17
Провадження № 1-кп/638/760/17
28 вересня 2017 року Дзержинський районний суд міста Харкова в складі:
Головуючого судді: ОСОБА_1 ,
секретаря: ОСОБА_2 ,
за участю прокурора: ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова кримінальне провадження №12017220480001665 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України, -
встановив:
До Дзержинського районного суду м. Харкова від прокурора надійшли матеріали кримінального провадження №12017220480001665 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України з затвердженим 26 червня 2017 року обвинувальним актом по справі внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 квітня 2017 року.
Ухвалою суду від 29 червня 2017 року вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.
Ухвалою суду від 22 серпня 2017 року строк тримання під вартою ОСОБА_4 продовжено до 20 жовтня 2017 року.
Перерва у судовому засіданні, призначеного на 28.09.2017 року, оголошена у зв'язку з неявкою адвоката.
Відповідно до ч.3 ст. 331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акту чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Вислухавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що підстав для зміни, скасування ОСОБА_4 запобіжного заходу не вбачається, а тому суд вважає за необхідне продовжити останньому строк тримання під вартою.
Суд вважає встановленим існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.
Під час розгляду питання щодо продовження строку тримання ОСОБА_4 під вартою вивчалась можливість застосування відносно нього більш м'якого запобіжного заходу для запобігання вищевказаних ризиків. Однак, враховуючи їх реальне існування, а також оцінюючи сукупність обставин, враховуючи дані про особу підозрюваного, який раніше засуджений за скоєння, в тому числі, корисливих злочинів, інкриміноване кримінальне правопорушення скоїв у період умовного строку покарання за попереднім вироком, місця реєстрації у м. Харкові та Харківської області не має. Тому у суда є підстави вважати, що знаходячись на свободі підозрюваний може продовжити злочинну діяльність, переховуватися від суду, а тому, суд вважає, що застосування більш м'яких запобіжних заходів є неможливим та продовжує останньому строк тримання під вартою. Медичних даних щодо неможливості утримувати підозрюваного в умовах слідчого ізолятора за станом здоров'я суду на час винесення ухвали не надано.
На підставі викладеного та керуючись ст.314-316, 331, 369 КПК України, суд, -
Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в рамках кримінального провадження №12017220480001665 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України строк тримання під ватрою на 60 діб - до 26 листопада 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя