Справа № 638/8146/17
Провадження № 2/638/3578/17
28 вересня 2017 року м. Харків
Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого - судді Наумової С.М.,
за участю секретаря Перегудової В.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
26 травня 2017 року позивач звернулась до суду з вищевказаним позовом мотивуючи свої вимоги тим, що вони з відповідачем 20.09.2012 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м.Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції зареєстрували шлюб, актовий запис №1285.
Від шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивач зазначає, що спільне життя з відповідачем не склалось, фактичні шлюбні відносини між ними припинені, між ними виникали постійні конфлікти на побутовому ґрунті. Подальше життя однією родиною неможливий.
Позивач в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву з проханням слухати справу за його відсутністю, позов підтримала в повному обсязі, просила його задовольнити, зазначила, що фактичні шлюбно-сімейні відносини припинені у лютому 2017 році.
Відповідач в судове засідання також не з'явився, надав суду заяву з проханням слухати справу за його відсутністю, проти задоволення позову не заперечував, зазначив, що шлюбно-сімейні відносини припинені у лютому 2017 року.
Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, дійшов висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м.Харкову реєстраційної служби Харківського управління юстиції від 02.09.2012 року між ОСОБА_2 до ОСОБА_4 було укладено шлюб, актовий запис №1285 Після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка - ОСОБА_2, дружини - ОСОБА_2.
Спір про розподіл спільного майна та місце проживання дитини у подружжя відсутній.
Таким чином, суд вважає що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, а тому шлюб між сторонами повинен бути розірваний.
Згідно ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Після розірвання шлюбу залишити за відповідачкою прізвище «ОСОБА_1».
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.4-8,10,11,174,209,212,213- 215 ЦПК України, ст.ст. 105, 110-115 Сімейного Кодексу України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Шлюб, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 20.09.2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м.Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис №1285 - розірвати.
Після розірвання шлюбу залишити позивачці прізвище - «ОСОБА_1»
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий - суддя: С.М. Наумова