Справа № 639/4546/17
Провадження №1-КП/639/440/17
29 вересня 2017 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому в ЄРДР 10.07.2017 року за №12017220500001415 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України,-
До Жовтневого районного суду м. Харкова з Жовтневого відділу Харківської місцевої прокуратури №2 надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому в ЄРДР за № 12017220500001415 за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України.
В судовому засіданні на обговорення поставлено питання щодо можливості продовження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді цілодобово домашнього арешту.
Прокурор просив продовжити строк дії запобіжного заходу відносно обвинуваченого у вигляді цілодобового домашнього арешту на 60 днів.
Заслухавши думку учасників судового провадження, захисника ОСОБА_4 , який заперечував проти продовження відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу, посилаючись на те, що він його не порушував та з'являється до суду за першою вимогою, обвинуваченого підтримавшого думку захисника, суд виходить з наступного.
Стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 обрано захід забезпечення кримінального провадження у вигляді у вигляді цілодобового домашнього арешту.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 03 серпня 2017 року відносно обвинуваченого ОСОБА_5 продовжений строк запобіжного заходу, обраний під час досудового розслідування у вигляді цілодобового домашнього арешту.
При вирішенні питання про продовження запобіжного заходу суд враховує положення ст. 181 КПК України та вважає, що ризики, які враховані слідчим суддею при обранні відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту не сплинули, а тому така міра запобіжного заходу на теперішній час є достатньою.
Керуючись вимогами ст. ст. 177, 181, 194 , 316 КПК України, суд, -
Продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 , на 60 днів, тобто до 27 листопада 2017 року.
Копію ухвали вручити обинуваченуому, його захиснику, прокурору та направити до Новобоварського ВП ГУНП в Харківській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1