Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"26" вересня 2017 р.Справа № 922/2778/17
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Яризька В.О.
при секретарі судового засідання Солдатовій М.Ю.
розглянувши справу
за позовом Київського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова
до державного підприємства "Харківський завод шампанських вин", м. Харків,
про стягнення 12561,34 грн.
за участю :
позивача - ОСОБА_1 (дов.),
відповідача - не з'явився,
Позивач, Київське об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Харків, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача, ДП "Харківський завод шампанських вин", в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до п. "б" - "з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" за квітень - липень 2017 року в сумі 12561,34 грн.
Свою правову позицію позивач обґрунтовує тим, що відповідачем не відшкодовані фактичні витрати на виплату та доставку пенсій за квітень - липень 2017р. в порушення вимог Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" та Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 року № 21-1.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений ухвалою суду, отримання якої підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, про причини неявки не повідомив, відзив на позов не надав.
Суд вважає, що нез'явлення відповідача не перешкоджає розгляду справи, у зв'язку з чим справа розглядається за відсутності відповідача за наявними матеріалами згідно положень ст. 75 ГПК України.
Вислухавши представника позивача, який підтримує заявлені позовні вимоги, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Відповідач - ДП "Харківський завод шампанських вин" зареєстроване, як платник відповідних внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в Київському об'єднаному управлінні Пенсійного фонду України м. Харкова.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 15.04.2011р. порушено провадження у справі № 922/2756/11 за заявою приватного підприємства "АЗЧ Постач" про визнання банкрутом Державного підприємства "Харківський завод шампанських вин".
Ухвалою суду від 15.01.2013р. у справі № 922/2756/11 щодо Державного підприємства "Харківський завод шампанських вин" введено процедуру розпорядження майном.
За таких обставин дана справа розглядається саме господарським судом Харківської області відповідно до положень ст. 12 Господарського процесуального кодексу України.
Суд також звертає увагу на те, що заборгованість, яка заявлена до стягнення, виникла за період квітень-липень 2017р., тобто після порушення провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Харківський завод шампанських вин" та до винесення постанови про визнання боржника банкрутом, а отже заявлена сума є поточною заборгованістю та спір щодо її стягнення підлягає розгляду в окремому провадженні, однак тим самим судом, який розглядає справ про банкрутство Державного підприємства "Харківський завод шампанських вин".
Відповідачем підтверджено своїм працівникам ОСОБА_2, ОСОБА_3 право на призначення пільгової пенсії за списком № 2 за роботу із шкідливими і важкими умовами праці, про що свідчать відповідні довідки, копії яких додані до матеріалів справи.
Відповідно до положень частини 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в частині покриття витрат на виплату і доставку пільгових пенсій зберігається порядок, що діяв до набрання чинності зазначеного закону.
На даний час порядок відшкодування витрат Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах (по списку № 2), передбачений Інструкцією про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженою постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 року № 21-1, зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 16 січня 2004 року за № 64/8663 (далі - Інструкція).
Відповідно до п. 6.1 Інструкції відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах (по списку № 2) в розмірі 100 відсотків фактичних витрат на виплату і доставку пенсій.
Відповідно до п. 6.4 Інструкції розмір сум відшкодування на поточний рік визначається відділами надходження доходів органів Пенсійного фонду України щорічно у розрахунках фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону, які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року. Розрахунки складаються на підставі відомостей відділів з призначення пенсій органів Пенсійного фонду України, які подаються до 01 січня поточного року та протягом 10 днів з новопризначених (перерахованих) пенсій.
Як вбачається з матеріалів справи, у відповідності до приписів вищезгаданого п. 6 Інструкції, відповідачу були направлені розрахунки фактичних витрат на виплату та доставки пенсії ОСОБА_2, ОСОБА_3 за квітень 2017р. - липень 2017р., отримання яких підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень.
Відповідно до п.п.6.8 Інструкції підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.
Проте, відповідачем добровільно не відшкодовано заборгованість в сумі 12561,34 грн. витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 2, заявлені позовні вимоги позивача не спростовані відповідачем, у зв'язку з чим, суд приходить до висновку про законність і обґрунтованість заявлених позовних вимог і визнає їх такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до положень ст. 49 ГПК України судові витрати зі сплати судового збору за майновий характер спору в розмірі 1600,00 грн. покладаються на відповідача.
Керуючись статтями 1, 4, 12, 22, 32-34, 43, 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з Державного підприємства "Харківський завод шампанських вин", (код ЄДРПОУ 30590422, адреса: 61017, м. Харків, вул. Лозівська, 20) на користь Київського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова (61022, м. Харків, м-н Свободи, 5, Держпром, 2-й під'їзд, 3-й поверх, код ЄДРПОУ 41247819, р/р 25602301671631 в Філії ХОУ АТ "Державний ощадний банк України" м. Харків, МФО 351823) заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період квітень-липень 2017 року в сумі 12561,34 грн.
Стягнути з Державного підприємства "Харківський завод шампанських вин", (код ЄДРПОУ 30590422, адреса: 61017, м. Харків, вул. Лозівська, 20) на користь державного бюджету України (одержувач коштів: Головне управління Державної казначейської служби у м. Києві, код ЄДРПОУ 37993783, рахунок 31215256700001, банк одержувача - Головне управління державної казначейської служби України у м. Києві, МФО 820019, код бюджетної класифікації 22030106) 1600,00 грн. судового збору.
Видати накази після набрання рішенням законної сили.
Повне рішення складено 27.09.2017 р.
Суддя ОСОБА_4