61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua
27 вересня 2017 року Справа №5/5014/2186/2012
За позовом Державного підприємства «Придніпровська залізниця», м.Дніпропетровськ
до Публічного акціонерного товариства «Центральна збагачувальна фабрика «Нагольчанська», м.Антрацит Луганської області
про стягнення 15655 грн 00 коп.
Суддя Шеліхіна Р.М.,
без виклику представників,
Державне підприємство «Придніпровська залізниця» (стягувач) 27.09.2017 звернулося до господарського суду Луганської області із заявою від 22.09.2017 №13-04/517 про видачу дубліката наказу господарського суду Луганської області від 02.10.2012 у справі №5/5014/2186/2012 за позовом Державного підприємства «Придніпровська залізниця» до Публічного акціонерного товариства «Центральна збагачувальна фабрика «Нагольчанська» про стягнення заборгованості у сумі 14133 грн 50 коп.
У зв'язку з активною фазою проведення антитерористичної операції в Луганській області, зокрема у м. Антрацит, матеріали справи №5/5014/2186/2012 втрачені, що підтверджується відповідною довідкою від 27.09.2017 №161.
Для розгляду вказаної заяви слід відновити матеріали втраченої справи.
Згідно даних, вміщених в автоматизованій системі документообігу суду, господарським судом Луганської області було винесено рішення у справі №5/5014/2186/2012 від 20.09.2012, яким стягнуто з Публічного акціонерного товариства “Центральна збагачувальна фабрика “Нагольчанська”, 94637, м.Антрацит Луганської області, смт.Дубівський, вул.Гагаріна, буд. 51, код 00179648, на користь Державного підприємства “Придніпровська залізниця”, пр.Карла Маркса, буд. 108, м.Дніпропетровськ, код 01073828, штраф у розмірі 12524 грн 00 коп., витрати зі сплати судового збору у сумі 1609 грн. 50 коп.
На виконання вказаного рішення господарським судом Луганської області видано наказ від 02.10.2012.
У п.7.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” (з змінами і доповненнями, внесеними постановою пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.2014 №2) роз'яснено, що втрачена (у тому числі частково, - наприклад, окремі томи) справа може бути відновлена за заявою особи (осіб), що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до того місцевого господарського суду, який розглянув справу по суті або припинив провадження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом з своєї ініціативи.
Відновлення втраченої справи здійснюється місцевим господарським судом, незалежно від того, на якій стадії розгляду (в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанцій) вона перебувала (абзац 2 пункту 7.2 вказаної постанови ВГСУ).
Суд має можливість відновити справу з даних, вміщених в автоматизованій системі документообігу суду, тобто відновити справу №5/5014/2186/2012 в частині.
Господарський суд відновлює матеріали втраченої справи у такій частині:
-ухвала про порушення провадження у справі від 29.08.2012;
-ухвала господарського суду Луганської області від 17.09.2012;
-рішення господарського суду Луганської області від 20.09.2012;
-ухвала господарського суду Луганської області від 26.11.2012;
-ухвала господарського суду Луганської області від 17.12.2012;
-ухвала господарського суду Луганської області від 10.01.2013.
Зміст втрачених документів встановлюється з їх електронних примірників, що містяться в автоматизованій системі документообігу суду.
Керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
Відновити втрачену справу №5/5014/2186/2012 у такій частині:
-ухвала про порушення провадження у справі від 29.08.2012;
-ухвала господарського суду Луганської області від 17.09.2012;
-рішення господарського суду Луганської області від 20.09.2012;
-ухвала господарського суду Луганської області від 26.11.2012;
-ухвала господарського суду Луганської області від 17.12.2012;
-ухвала господарського суду Луганської області від 10.01.2013.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.
Суддя Р.М. Шеліхіна