про порушення провадження у справі
"29" вересня 2017 р.Справа № 916/2361/17
Суддя Власова С.Г., розглянувши матеріали позовної заяви вх.№2492/17 Приватного підприємства „ОСОБА_1
до відповідача: Державного підприємства обслуговування повітряного руху України, Одеський регіональний структурний підрозділ
про стягнення 288 262,51грн.
Визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст.64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні суду на „12” жовтня 2017р. об 11год.30хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі №9; тел./0482/307-971.
3. Зобов'язати сторони:
позивача надати: докази того, що Державне підприємство обслуговування повітряного руху України, Одеський регіональний структурний підрозділ - код ЄДРПОУ 19214577 (зазначений як відповідач у позовній заяві) може бути стороною у судовому процесі в розумінні ст. 21 ГПК України; оригінали та належним чином засвідчені читаємі копії доданих до позову документів та установчих документів(оригінали для огляду); докази виконання п.6.1. договору №10-03/16 від 10.03.2016р., а саме письмові заявки Державного підприємства обслуговування повітряного руху України, Одеський регіональний структурний підрозділ на червень 2017р. та липень 2017р. щодо надання послуг за договором №10-03/16 від 10.03.2016р.; детальний, обґрунтований розрахунок пені, 3% річних, із зазначенням розрахункових періодів їх нарахування із посиланням на умови, визначені сторонами в договорі №10-03/16 від 10.03.2016р.; докази своєчасного отримання відповідачем протягом п'яти робочих днів місяця, наступного за розрахунковим, оформлених належним чином актів приймання-передачі наданих послуг за червень 2017р. та липень 2017р., також рахунків-фактур на їх оплату за червень 2017р. та липень 2017р.; докази надсилання відповідачу акту звірки-взаєморозрахунків станом на 31.08.2017р., долученого до позовної заяви;
відповідача надати: відзив на позовну заяву в порядку ст. 59 ГПК України; оригінали та належним чином засвідчені читаємі копії договору про надання послуг №10-03/16 від 10.03.2016р., додатків №1, №2 до договору від 10.03.2016р., актів надання послуг №713 від 30.06.2017р., №769 від 16.07.2017р., рахунків на оплату №302 від 30.06.2017р., №363 від 16.07.2017р.; докази виконання п. 2.3. договору, а саме докази здійснення оплати за фактично надані послуги в червні 2017р. та в липні 2017р.; докази підписання акту звірки взаєморозрахунків станом на 31.08.2017р., надісланого позивачем.
4. Явка представників сторін обов'язкова.
5. До уваги сторін: відповідно до ч.4 ст.22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви. Згідно ч.5 ст.22 ГПК України відповідач має право визнати позов повністю або частково, а також має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати зустрічний позов.
6.Відповідно до ч.1 ст.4-5 ГПК України ухвала суду є актом здійснення правосуддя та є обов'язковою до виконання на усій території України. Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.
7. Звернути увагу сторін на те, що:
- згідно з ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії;
- представники сторін, які братимуть участь у судовому засіданні, повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи;
- у відповідності до п.5 ч.1 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Суддя С.Г. Власова