28 вересня 2017 року Справа № 915/774/17
м.Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi ОСОБА_1,
за участю:
секретаря судового засідання Долгової А.О.;
від позивача: ОСОБА_2, дов. №04/1309 від 30.12.2016;
від відповідача: ОСОБА_3 - голова правління,
у судовому засіданні присутній: ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Миколаївгаз” (54000, м.Миколаїв, вул.Погранична, буд.159),
до відповідача: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “Луч”
(54042, м.Миколаїв, вул.Південна, буд.27),
про: визнання Договору про зняття показань вузла обліку природного газу та лічильників газу, монтажу, збереження та здійснення експлуатації будинкового вузла обліку укладеним на умовах викладених в редакції позивача, -
У судовому засіданні 22.08.2017 судом оголошувалась перерва.
28.09.2017 від позивача до відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області надійшли заперечення вх..№13566/17 від 28.09.2017.
Подані документи оглянуті та долучені судом до матеріалів справи.
Під час розгляду справи, представником відповідача заявлено письмове клопотання про продовження строку розгляду справи та відкладення розгляду справи з метою надання додаткових доказів по справі.
Представник позивача заперечень проти клопотання відповідача не висловив.
Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, не більше, як на п'ятнадцять днів.
З метою дотримання процесуальних прав сторін, суд вважає за можливе задовольнити клопотання та продовжити строк розгляду спору.
Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд -
1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.
2. Оголосити у судовому розгляді справи перерву до 19.10.2017 - 11 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв, ОСОБА_5, вул.Адміральська, 22, поверх 9.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В.Мавродієва