"29" вересня 2017 р. Справа № 926/2282/17
За позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк”, м. Київ
до товариства з обмеженою відповідальністю “Західна автомобільна компанія”, м. Чернівці
про стягнення заборгованості 1282028770,46 грн.
Суддя О.В. Гончарук
Представники:
від позивача - ОСОБА_1, довіреність від 30.12.2016;
від відповідача - не з'явився.
СУТЬ СПОРУ: публічне акціонерне товариство комерційний банк “ПриватБанк” звернулось до товариства з обмеженою відповідальністю “Західна автомобільна компанія” з позовом про стягнення заборгованості у розмірі 444156481,66 грн., з яких: 284515456,32 грн. заборгованості за кредитом; 103040837,55 грн. заборгованості по процентам за користуванням кредитом; 56600187,79 грн. пені за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором.
Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 12.07.2017 (суддею Ніколаєвим М.І.) порушено провадження у справі з призначенням її до розгляду на 25.07.2017.
25 липня 2017 року у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Ніколаєва М.І., справу передано судді Гончаруку О.В.
Ухвалою від 25.07.2017 року, за клопотанням представника відповідача, розгляд справи відкладено на 07.08.2017.
Ухвалою від 07.08.2017 у зв'язку з неявкою представника відповідача у судове засідання розгляд справи відкладено на 21.09.2017.
Ухвалою від 21.09.2017 задоволено заяву позивача про збільшення позовних вимог з 444156481,66 грн. на 1282028770,46 грн., продовжено строк вирішення спору на п'ятнадцять днів - до 10.10.2017 року та відкладено розгляд справи на 29.09.2017.
На день вирішення спору, 29.09.2017, представник відповідача у судове засідання не з'явився.
Враховуючи неявку відповідача у судове засідання, суд відкладає розгляд справи на іншу дату.
Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Відкласти розгляд справи на 11 год. 30 хв. « 10» жовтня 2017 року.
2. Зобов'язати позивача надати суду доповнення до позовної заяви з конкретизацією обставин справи (договірних правовідносин) на які він посилається як на підставу своїх вимог.
3. Попередити відповідача про можливість вирішення спору без участі його представника.
4. Копії ухвали надіслати сторонам.
Суддя О.В. Гончарук