Ухвала від 28.09.2017 по справі 925/944/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"28" вересня 2017 р. Справа № 925/944/17

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді - Васяновича А.В.,

секретар судового засідання - Козоріз О.І.,

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1 - представник за довіреністю,

від відповідача - представник не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дом "ДНЛ

Груп", м. Дніпро

до приватного акціонерного товариства "Уманьферммаш", м. Умань,

Черкаської області

про стягнення 424 945 грн. 64 коп.,

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Черкаської області з позовом звернулося товариство з обмеженою відповідальністю “Торговий Дом ”ДНЛ Груп” до приватного акціонерного товариства “Уманьферммаш” про стягнення боргу у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки від 01 квітня 2016 року за №218 в розмірі 424 945 грн. 64 коп., а саме: 366 867 грн. 08 коп. основний борг, 35 561 грн. 09 коп. пеня, 4 085 грн. 68 коп. 3% річних та 18 431 грн. 79 коп. інфляційні втрати.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 31 липня 2017 року порушено провадження у справі та призначено розгляд справи в судовому засіданні на 15 серпня 2017 року.

Розгляд справи здійснюється після відкладення.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надіслав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності.

До початку судового засідання від позивача надійшла заява про відмову від позову, в якому останній просив суд припинити провадження у справі.

Представник позивача в судовому засіданні заявлене клопотання підтримав.

Дослідивши матеріали справи, а також заслухавши представника позивача, суд вважає, що провадження у справі слід припинити з наступних підстав.

Частиною 4 ст. 78 ГПК України встановлено, що про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

В судовому засіданні з'ясовано, що позивач відмовився від позову у зв'язку з тим, що відповідач повністю сплатив суму основного боргу.

Наслідки відповідної процесуальної дії представнику позивача відомі.

Отже суд вважає за необхідне прийняти заяву позивача про відмову від позову, а провадження у справі припинити, оскільки відмова позивача від позову не суперечить чинному законодавству, не порушує права і охоронювані законом інтереси інших осіб.

Судові витрати розподіляються між сторонами на підставі ст. 49 ГПК України.

Керуючись ч. 4 ст. 78, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмову позивача від позову прийняти.

2. Провадження у справі № 925/1225/16 - припинити.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду в порядку та строки передбачені ст.ст. 93, 106 ГПК України.

Суддя А.В.Васянович

Попередній документ
69225940
Наступний документ
69225942
Інформація про рішення:
№ рішення: 69225941
№ справи: 925/944/17
Дата рішення: 28.09.2017
Дата публікації: 03.10.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи: