ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
про відкладення розгляду справи
27.09.2017Справа № 910/12327/16
Суддя Господарського суду міста Києва Підченко Ю.О.
За участю секретаря судового засідання Коновалова С.О.
Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу
За позовом Публічного акціонерного товариства "Український професійний банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "Український професійний банк" Пантіної Л.О.
до до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК АУРУМ Фінанс"
треті особи,які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1) Фонд гарантування вкладів фізичних осіб; 2) ОСОБА_2
про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину та зобов'язання вчинити дії
за участю представників сторін:
від позивача: Пантіна Л.О.- представник за довіреністю;
від відповідача: не з'явився;
від третьої особи-1: Голік О.А. - представник за довіреністю
від третьої особи-2: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ: Рішенням Господарського суду міста Києва від 31.08.2016 у справі № 910/12327/16 (суддя Цюкало Ю.В.) відмовлено в задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства "Український професійний банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "Український професійний банк" (позивач).
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 14.12.2016 (головуючий суддя Жук Г.А., судді: Мальченко А.О., Дикунська С.Я.) залишено без змін рішення Господарського суду міста Києва від 31.08.2016 у даній справі.
Не погоджуючись із вказаними судовими актами, Публічне акціонерне товариство "Український професійний банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "Український професійний банк" звернувся з касаційною скаргою, в якій просить Вищий господарський суд України скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 31.08.2016, постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.12.2016 у справі № 910/12327/16 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги позивача.
Відповідно до Постанови Вищого господарського суду України від 03.08.2017 року, Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Український професійний банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "Український професійний банк" задоволено частково. Рішення Господарського суду міста Києва від 31.08.2016, постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.12.2016 у справі № 910/12327/16 скасовано, а справу № 910/12327/16 передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.
Розпорядженням керівника апарату № 05-23/2359 від 11.08.2017 року призначено повторний автоматизований розподіл судових справ.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу від 11.08.2017 року справу № 910/12327/16 передано на розгляд судді Підченку Ю.О.
Господарський суд міста Києва ухвалою від 14.08.2017 року призначив справу № 910/12327/16 до розгляду на 27.09.2017.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників позивача та третьої особи-1, суд встановив:
Позивач наполягає на позові, надає усні пояснення по справі. 26.09.2017 року через загальний відділ діловодства суду від позивача надійшли письмові пояснення по справі.
Третя особа-1 позов підтримує, надає усні пояснення по справі, а також письмові пояснення щодо фактів та обставин справи.
Відповідач та третя особа-2 в судове засідання не з'явилися, про причину неявки суд не повідомили, вимоги ухвали суду не виконали.
З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, враховуючи неявку представника відповідача та представника третьої особи-2, суд створює сторонам необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи та доказів на їх підтвердження, відклавши розгляд справи та зобов'язавши учасників судового процесу виконати вимоги суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4-2, 4-3, 77, 86 ГПК України, суд,-
1. Відкласти розгляд справи на 11.10.17 о 12:10 год. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судового засідання № 10.
2. Зобов'язати відповідача та третю особу-2 з урахуванням вказівок, зазначених у постанові Вищого господарського суду України від 03.08.2017 р. надати письмові пояснення по суті позовних вимог.
3. Зобов'язати сторін направити в засідання своїх повноважних представників. Явка у судове засідання повноважних представників сторін обов'язкова.
4. Зобов'язати сторони, з урахуванням приписів п. 2.4. постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р., всі документи подавати завчасно через відділ діловодства суду, з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді.
5. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.
6. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки
Суддя Ю.О. Підченко