Ухвала від 29.09.2017 по справі 910/14130/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

29.09.2017 справа № 910/14130/16

За заявою публічного акціонерного товариства "ПІРЕУС БАНК МКБ"

до товариства з обмеженою відповідальністю "УКОІНВЕСТБУД"

(ідентифікаційний код 25637276)

про банкрутство

Представники: не викликались Суддя Пасько М.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "УКОІНВЕСТБУД" (ідентифікаційний код 25637276), оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 01.09.16 порушено провадження у справі № 910/14130/16 та призначено розпорядником майна боржника Реверука П.К.

Ухвалою попереднього засідання господарського суду міста Києва від 04.04.17 затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 555.942.762, 33 грн. та визначено дату підсумкового засідання на 25.04.17 о 10:50 год.

19.04.17 від публічного акціонерного товариства "ПІРЕУС БАНК МКБ" надійшла заява про винесення окремої ухвали.

21.04.17 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.04.17 відкладено розгляд справи на 18.05.17.

17.05.17 від розпорядника майна боржника надійшов звіт за наслідками проведеної процедури розпорядження майном боржника у справі.

17.05.17 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди та витрат, стягнення грошової винагороди та витрат у справі.

Постановою господарського суду міста Києва від 18.05.17 визнано боржника банкрутом та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Реверука П.К.

21.09.17 від Інституту молекулярної біології і генетики Національної академії наук України (ідентифікаційний код 05417101) надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 16.433.861,00 грн.

Відповідно ч. 3 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", заява кредитора має містити: найменування господарського суду, до якого подається заява; ім'я або найменування боржника, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи та реєстраційний номер облікової картки платника податків (за наявності); ім'я або найменування кредитора, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи та реєстраційний номер облікової картки платника податків (за наявності); розмір вимог кредитора до боржника з окремим зазначенням суми неустойки (штрафу, пені); виклад обставин, які підтверджують вимоги до боржника, та їх обґрунтування; відомості про наявність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог; перелік документів, які додаються до заяви.

До заяви в обов'язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, які підтверджують грошові вимоги до боржника.

З 01.09.15 набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" № 484-VIII від 28.05.15.

Відповідно до ст. 1 Закон України "Про судовий збір" судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.

Статтею 2 Закону України "Про судовий збір" визначено, що платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду.

Пунктом 10 частиною 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до господарського суду заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом у справі про банкрутство ставка судового збору встановлюються у розмірі двох прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

У відповідності до положень, встановлених ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік", прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2017 року становить 1.600, 00 грн.

Таким чином, за подання до господарського суду заяви з грошовими вимогами до боржника судовий збір встановлюється у розмірі двох прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 3.200, 00 грн.

Як вбачається з поданої заяви, вона надійшла до господарського суду м. Києва 27.02.17, тобто після набрання чинності Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" № 484-VIII від 28.05.15., відтак - його норми є обов'язковими до виконання.

Отже, заявником не додано до заяви доказів сплати судового збору або звільнення від його сплати.

Враховуючи викладене вище, керуючись ст. ст. 23, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Зобов'язати Інститут молекулярної біології і генетики Національної академії наук України (ідентифікаційний код 05417101) у строк до 27.10.17 усунути допущені недоліки у заяві з грошовими вимогами до боржника, а саме: надати суду докази сплати судового збору або звільнення від його сплати.

2.Попередити заявника, що у разі ненадання витребуваних ухвалою суду документів, відповідно до ч. 1 ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", заяву з грошовими вимогами до боржника буде повернено заявнику без розгляду.

Суддя М.В. Пасько

Попередній документ
69225670
Наступний документ
69225672
Інформація про рішення:
№ рішення: 69225671
№ справи: 910/14130/16
Дата рішення: 29.09.2017
Дата публікації: 02.10.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (29.08.2025)
Дата надходження: 11.08.2025
Предмет позову: про банкрутство
Розклад засідань:
10.11.2025 16:11 Господарський суд міста Києва
10.11.2025 16:11 Господарський суд міста Києва
10.11.2025 16:11 Господарський суд міста Києва
10.11.2025 16:11 Господарський суд міста Києва
10.11.2025 16:11 Господарський суд міста Києва
10.11.2025 16:11 Господарський суд міста Києва
10.11.2025 16:11 Господарський суд міста Києва
10.11.2025 16:11 Господарський суд міста Києва
10.11.2025 16:11 Господарський суд міста Києва
06.02.2020 10:00 Господарський суд міста Києва
07.07.2020 10:30 Господарський суд міста Києва
12.11.2020 10:20 Господарський суд міста Києва
10.12.2020 11:00 Господарський суд міста Києва
26.01.2021 11:00 Господарський суд міста Києва
18.05.2021 10:30 Господарський суд міста Києва
21.10.2021 11:00 Господарський суд міста Києва
15.03.2022 11:00 Господарський суд міста Києва
22.09.2022 11:40 Господарський суд міста Києва
02.03.2023 10:10 Господарський суд міста Києва
30.03.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
23.05.2023 11:30 Північний апеляційний господарський суд
13.02.2025 14:20 Господарський суд міста Києва
13.03.2025 14:30 Господарський суд міста Києва
03.04.2025 11:40 Господарський суд міста Києва
09.06.2025 16:20 Північний апеляційний господарський суд
21.07.2025 15:00 Північний апеляційний господарський суд
09.10.2025 10:15 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЗИР Т П
ОТРЮХ Б В
ПЄСКОВ В Г
СОТНІКОВ С В
суддя-доповідач:
КОЗИР Т П
ОТРЮХ Б В
ПАСЬКО М В
ПАСЬКО М В
ПЄСКОВ В Г
СОТНІКОВ С В
СТАСЮК С В
СТАСЮК С В
відповідач (боржник):
ТОВ “Укоінвестбуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКОІНВЕСТБУД"
за участю:
Акціонерне товариство "ПІРЕУС БАНК МКБ"
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління ДПС у місті Києві
Арбітражний керуючий Реверук Петро Костянтинович
ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
ТОВ "Фінансова компанія "Укрфінанс Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр інфотехнологій"
заявник:
АК Реверук П,К.
Головне управління ДПС у м.Києві
заявник апеляційної інстанції:
Інститут молекулярної біології і генетики Національної академії наук України
ТОВ "ФК "Укрфінанс Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Укрфінанс Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА»
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
ТОВ "Фінансова компанія "Укрфінанс Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА»
інша особа:
Акціонерне товариство "Піреус Банк МКБ"
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві
Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр інфортехнологій"
кредитор:
Бєлан Марина Петрівна
Венська Оксана Олександрівна
Головне управління ДПС у м. Києві
ДПІ у Дарницькому районі ГУ ДФС у м. Києві
Інститут молекулярної біології і генетики Національної академії наук України
Публічне акціонерне товариство "Піреус БАНК МКБ"
Публічне акціонерне товариство "ПІРЕУС БАНК МКБ"
Публічне акціонерне товариство "Банк Форум"
Публічне акціонерне товариство "БАНК ФОРУМ"
Публічне акціонерне товариство "КИЇВЕНЕРГО"
ТОВ "Центр інфотехнологій"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СПАРКЛАЙН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр інфотехнологій"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Укрфінанс Груп"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Піреус Банк МКБ"
Акціонерне товариство "ПІРЕУС БАНК МКБ"
Публічне акціонерне товариство "ПІРЕУС БАНК МКБ"
Публічне акціонерне товариство “Піреус банк МКБ”
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
представник:
Звєрєва Вікторія Валеріївна
представник заявника:
Асатрян Тігран Леваєвич
МІРОШНИЧЕНКО ОЛЕКСАНДРА ВАСИЛІВНА
Різунов Роман Станіславович
Семенюк Віталій Васильович
представник скаржника:
Адвокат Войтович Людмила Василівна
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ДОМАНСЬКА М Л
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
КОПИТОВА О С
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛЯКОВ Б М