Ухвала від 28.09.2017 по справі 914/2012/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.09.2017 р. Справа № 914/2012/16

За позовом:Відкритого акціонерного товариства “Тернопільський Облагропостач”, м. Тернопіль

до відповідача: третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі Регіональної філії “Львівська залізниця”, м. Львів; Товариства з обмеженою відповідальністю “Західагроінвест”, м. Київ Регіонального відділення Фонду державного майна у Тернопільській області, м. Тернопіль,

про:зобов'язання до вчинення дій.

Суддя - Крупник Р.В. Секретар - Гелеш Г.М.

Представники сторін:

від позивача:Не з'явився,

від відповідача: від третьої особи 1: від третьої особи 2:ОСОБА_1 -представник за довіреністю, не з'явився. не з'явився

02.08.2016р. Відкрите акціонерне товариство “Тернопільський Облагропостач” звернулося до господарського суду Львівської області позовом до Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі Регіональної філії “Львівська залізниця” про зобовязання до вчинення дій.

Рішенням господарського суду Львівської області від 11.10.2016р. у справі №914/2012/16 (залишеним без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 17.01.2017р.) позов задоволено, зобов'язано Публічне акціонерне товариство “Українська залізниця” в особі регіональної філії “Львівська залізниця” відновити залізничну під'їзну колію позначену номером 1(№1) від стрілочного переводу СП №36 Р-50 1/9 до стрілочного переводу СП №11 Р-50 1/11 та номером 3(№3) від стрілочного переводу СП №11 Р-50 1/11 до упора, станції Тернопіль, що знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Поліська, 14, характеристика якої зазначена в технічному паспорті під'їзної колії не загального користування Тернопільського головного підприємства МТЗ, виготовленого Львівським державним проектно-вишукувальним інститутом залізничного транспорту “Львівтранспроект”, (замовлення №92038) від 1992 року та схемах поздовжнього та поперечного профілю залізничних колій та примикання під'їзної колії Тернопільського головного підприємства МТЗ до станції Тернопіль, які є додатками до технічного паспорта; стягнуто з Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” на користь Відкритого акціонерного товариства “Тернопільський Облагропостач” 1378,00 грн. - понесених виплат на сплату судового збору.

Постановою Вищого господарського суду України від 10.07.2017р. касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" задоволено частково: постанову Львівського апеляційного господарського суду від 17.01.17 та рішення господарського суду Львівської області від 11.10.16 скасовано, справу №914/2012/16 скеровано для нового розгляду до суду першої інстанції.

На підставі автоматизованого розподілу судової справи між суддями, проведеного 03.08.2017р., справу №914/2012/16 передано на розгляд судді Крупнику Р.В.

Ухвалою суду від 07.08.2017р. порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 21.08.2017р. Ухвалою суду від 21.08.2017р. розгляд справи відкладався на 07.09.2017р. ухвалою суду від 07.09.2017р. розгляд справи відкладався на 28.09.2017р.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав клопотання про відкладення справи та продовження строку розгляду справи на 15 днів для подання додаткових доказів.

Представник відповідача в судове засідання з'явився, дав усне пояснення по суті справи.

Представник третьої особи 1 в судове засідання не з'явився, причин неприбуття не повідомив.

Представник третьої особи 2 у судове засідання не з'явився, причин неприбуття не повідомив.

Відповідно до положень ч. 1, 3 ст. 69 ГПК України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача про продовження строку розгляду справи, ухвалив з метою всебічного та повного з'ясування обставин справи, задоволити вказане клопотання.

Враховуючи клопотання представника позивача, неявку представників третіх осіб в судове засідання, з метою повного і всестороннього з'ясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст.69,77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на: 17.10.17 р. о 11:15 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.

4. Зобов'язати сторони:

- у випадку неможливості подати витребувані судом ті чи інші документи, надавати суду письмові пояснення із зазначенням обставин, які унеможливлюють подачу таких документів;

- пояснення у справі надавати в письмовому вигляді.

5. Зобов'язати позивача:

- надати суду довідку форми 6-зем щодо спірної земельної ділянки станом на дату демонтажу колії;

- надати суду всі оригінали документів щодо земельної ділянки та залізничної колії;

- явка повноважного представника в судове засідання обов'язкова;

6. Зобов'язати відповідача:

- надати суду паспорт спірної залізничної колії;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Клопотання, пояснення та інші документи у справі сторони повинні подати через канцелярію суду за 3 дні до початку судового засідання. Посилання на номер справи - обов'язкове.

Суддя Крупник Р.В.

Попередній документ
69225579
Наступний документ
69225581
Інформація про рішення:
№ рішення: 69225580
№ справи: 914/2012/16
Дата рішення: 28.09.2017
Дата публікації: 03.10.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (17.10.2017)
Дата надходження: 03.08.2017
Предмет позову: на новий розгляд, про зобов"язання до вчинення дій
Розклад засідань:
23.03.2020 14:40 Господарський суд Львівської області
23.04.2020 12:00 Господарський суд Львівської області
13.08.2020 11:00 Господарський суд Львівської області
31.08.2020 14:45 Господарський суд Львівської області
21.09.2020 12:30 Господарський суд Львівської області
03.02.2021 10:00 Західний апеляційний господарський суд
21.09.2023 11:00 Господарський суд Львівської області
04.03.2024 10:20 Господарський суд Львівської області
25.03.2024 10:30 Господарський суд Львівської області
11.04.2024 11:45 Господарський суд Львівської області
19.09.2024 10:45 Господарський суд Львівської області
26.09.2024 13:15 Господарський суд Львівської області
28.10.2024 13:30 Господарський суд Львівської області
18.11.2024 11:00 Господарський суд Львівської області
28.11.2024 14:40 Господарський суд Львівської області
19.12.2024 14:00 Господарський суд Львівської області
16.01.2025 13:40 Господарський суд Львівської області
23.01.2025 14:30 Господарський суд Львівської області
13.02.2025 14:00 Господарський суд Львівської області
10.03.2025 10:40 Господарський суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДУБНИК ОКСАНА ПЕТРІВНА
КАРТЕРЕ В І
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
суддя-доповідач:
ДОЛІНСЬКА О З
ДУБНИК ОКСАНА ПЕТРІВНА
КАРТЕРЕ В І
КОЗАК І Б
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
КРУПНИК Р В
МАЗОВІТА А Б
МАЗОВІТА А Б
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
3-я особа:
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях
Товариство з обмеженою відповідальністю "Західагроінвест"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областяхв особі Управління забезпечення реалізації повноважень у Чернівецькій обл.
ТОВ "Західагроінвест"
3-я особа відповідача:
Тернопільський міський відділ державної виконавчої служби
3-я особа позивача:
ТзОВ "Західагроінвест"
ват "тернопільський облагропостач", відповідач (боржник):
Регіональна філія "Львівська залізниця" ПАТ "Українська залізниця"
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
АТ "Українська залізниця"
ПАТ "Українська залізниця"
Регіональна філія "Львівська залізниця" ПАТ "Українська залізниця"
відповідач в особі:
АТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця"
Регіональна філія "Львівська залізниця" АТ "Українська залізниця"
Регіональна філія "Львівська залізниця" ПАТ "Українська залізниця"
заявник:
ВАТ "Тернопільський Облагропостач"
заявник апеляційної інстанції:
АТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця"
м.Тернопіль, ВАТ "Тернопільський облагропостач"
Регіональна філія "Львівська залізниця" ПАТ "Українська залізниця"
заявник касаційної інстанції:
ВАТ "Тернопільський Облагропостач"
позивач (заявник):
ВАТ "Тернопільський Облагропостач"
Львівський науково-дослідний інститут судових експертиз
м.Тернопіль
Регіональна філія "Львівська залізниця" ПАТ "Українська залізниця"
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській,Чернівецькій та Тернопільській областях
представник позивача:
Осів Павло Володимирович
суддя-учасник колегії:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
ЖУКОВ С В
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ПЛОТНІЦЬКИЙ БОРИС ДМИТРОВИЧ
ПОГРЕБНЯК В Я
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА