Тальнівський районний суд Черкаської області
20400, Черкаська область, м.Тальне, вул.Соборна, 42, тел. 3-05-28, e-mail: inbox@tl.ck.court.gov.ua
про відкриття провадження у справі
Єдиний унікальний номер: 704/1129/17
Номер провадження: 2/704/570/17
14.09.2017 м. Тальне
Суддя Тальнівського районного суду Черкаської області Дьяченко Д.О., розглянувши матеріали позовної заяви ДП «Агрофірма «Байс-Агро» ТОВ «Агро посівна компанія» до ОСОБА_1 та ТОВ «Виробниче підприємство «Імпульс Плюс», третя особа - Приватний нотаріус ОСОБА_2 про визнання переважного права, поновлення договору оренди землі,
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання переважного права, поновлення договору оренди землі.
Ухвалою Тальнівського районного суду Черкаської області від 30.08.2017 дану позовну заяву було залишено без руху.
11.09.2017 позивачем, зазначені недоліки позовної заяви виправлено у вказаний строк.
Справа підсудна Тальнівському районному суду Черкаської області.
Вважаю, що підстав для відмови у відкритті провадження, передбачених ст. 122 ЦПК України, немає.
Позовна заява оформлена у відповідності з вимогами ст. 119 ЦПК України. До суду разом з позовом надані відповідні документи та у відповідній кількості.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 122 ЦПК України,
Відкрити провадження у справі за позовом ДП «Агрофірма «Байс-Агро» ТОВ «Агро посівна компанія» до ОСОБА_1 та ТОВ «Виробниче підприємство «Імпульс Плюс», третя особа - Приватний нотаріус ОСОБА_2 про визнання переважного права, поновлення договору оренди землі та призначити попереднє судове засідання по цивільній справі на 20.09.2017 о 09:30 год.
Копію ухвали невідкладно направити сторонам у справі, відповідачам направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Роз'яснити відповідачам, що вони у відповідності з ч. 1 ст. 128 ЦПК України мають право подати до суду письмове заперечення проти позову.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д. О. Дьяченко