печерський районний суд міста києва
Справа № 757/18197/13-ц
про призначення судової експертизи
25 вересня 2017 року Печерський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді - Остапчук Т.В. при секретарі - Медведєвій М.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк «Укргазбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості,
Представник ПАТ "Акціонерний банк «Укргазбанк" звернувся до суду з позовом про стягнення кредитної заборгованості. В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення судово-економічної експертизи, з метою встановлення дійсної суми заборгованості за Договором №45/2011 від 27.12.2011 року на час розгляду спору. Представник позивача проти проведення експертизи заперечував. Представник відповідача ОСОБА_1 проти проведення експертизи не заперечував. Відповідно до ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, враховуючи, що для перевірки правильності розрахунків стосовно заявлених до стягнення сум необхідні спеціальні знання у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд вважає за необхідне призначити судово-економічну експертизу, проведення якої слід доручити Київському науково - дослідному інституту судових експертиз. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 143 -145, 202, 203 ЦПК Україні, суд -
Призначити по справі судово-економічну експертизу, на вирішення поставити наступні питання:
1. Який реальний розмір заборгованості по кредитному договору №45/2011 від 27.12.2011 року ( в тому числі по поточному та простроченому кредиту: поточними та простроченими відсотками за користування кредитними коштами) станом на 11.01.2017 року з урахуванням умов вказаного кредитного договору, виписок по рахунках, що були відкриті до кредитного договору № 45/2011 від 27.12.2011 року? Проведення експертизи доручити Київському науково - дослідному інституту судових експертиз (м. Київ, вул. Смоленська, 6). Витрати по проведенню експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2. Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України. Провадження у справі зупинити до отримання висновку експерта. Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня проголошення.
Суддя Остапчук Т.В.