Номер провадження 2/754/4210/17
Справа №754/5594/17
Іменем України
26 вересня 2017 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Таран Н.Г.
за участю секретаря судового засідання - Двірко Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про зміну розміру стягуваних аліментів на утримання батька, -
Позивач, ОСОБА_1, звернувся у суд з позовом до відповідачів, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про зміну розміру стягуваних аліментів на утримання батька. В процесі розгляду справи позивач уточнив позовні вимоги та просив збільшити розмір аліментів призначених рішенням Деснянського районного суду міста Києва від 27.02.2015 року по справі 754/17541/14-ц в 2,5 рази. В обґрунтування своїх вимог зазначає, що підставою для звернення з вказаним позовом до суду стало невиконання ОСОБА_2 рішення Деснянського районного суду міста Києва від 27.02.2015 року по справі 754/17541/14-ц в результаті чого утворилася заборгованість по сплаті аліментів, яка станом на 24.05.2017 року складає суму у розмірі 14267,25 грн. та невиконання ОСОБА_3 рішення Деснянського районного суду міста Києва в результаті чого утворилась заборгованість по сплаті аліментів ОСОБА_1, яка станом на 18.04.2017 року складає 3640,39 грн. Рішення Деснянського районного суду міста Києва від 27.02.2015 року було прийнято на користь позивача та зобов'язало стягувати аліменти з ОСОБА_1 у розмірі ? частини від усіх видів доходів щомісячно починаючи з 27.10.2014 року довічно та з ОСОБА_3 у розмірі 300,00 грн. щомісячно починаючи з 27.10.2014 року довічно. 24.05.2017 року державним виконавцем Деснянського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві була прийнята Постанова про закриття виконавчого провадження щодо ОСОБА_2 Станом на сьогодні, ні ОСОБА_2, ні ОСОБА_3 аліменти не сплачують та допомогу позивачу не надають. Стан здоров'я позивача значно погіршився і на разі він потребує додаткового фінансування на підтримання стану здоров'я, що є підставою для збільшення аліментів, які підлягають стягненню з відповідачів. Крім того, позивач вказує на те, що станом на день винесення рішення, а саме 27.02.2015 року розмір мінімальної заробітної плати складав 1218,00 грн., станом на день подання позову розмір мінімальної заробітної плати складає 3200,00 грн., що також має бути враховано судом при винесенні рішення.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, однак просив збільшити розмір стягуваних за рішенням Деснянського районного суду м. Києва суду аліментів та стягувати щомісячно з відповідачів на його користь аліменти в розмірі 800,00 грн.
Відповідачі та представник відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги не визнали, вказуючи на те, що позивачем не надано доказів про зміну його матеріального чи сімейного стану, погіршення його здоров'я, у зв'язку з чим заявлені вимоги щодо збільшення розміру аліментів є безпідставними та такими, що не підлягають до задоволення у повному обсязі.
Вислухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.
Матеріалами справи встановлено, що заочним рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 27.02.2015 року прийнято рішення про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на його утримання в розмірі - ? частини доходу щомісячно починаючи з 27.10.2014 року довічно.
На підставі вищевказаного заочного рішення 16.03.2015 року Деснянським районним судом м. Києва було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на його утримання в розмірі ? частини доходу щомісячно починаючи з 27.10.2014 року довічно.
Вказаний виконавчий лист був пред'явлений на виконання до ВДВС Деснянського РУЮ у м. Києві.
17.03.2015 року державним виконавцем ВДВС Деснянського РУЮ у м. Києві винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.
07.04.2015 року державним виконавцем керуючись п.10 ч. 1 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження» (стара редакція) винесено постанову про закінчення виконавчого провадження №46914870, та направлено матеріали для подальшого виконання до ВДВС Печерського РУЮ у м. Києві.
Державним виконавцем ВДВС Печерського РУЮ в м. Києві винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 47307280.
26.09.2016 року державним виконавцем ВДВС Печерського РУЮ у м. Києві винесено останову про закінчення виконавчого провадження № 47307280, та матеріали передано до ВДВС Деснянського РУЮ у м. Києві для подальшого виконання. Заборгованість становила 39452,08 грн.
30.10.2016 року державним виконавцем ВДВС РУЮ у м. Киві винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №52762838 з виконання виконавчого листа від 16.03.2015 року № 2-549 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів в розмірі ? частини заробітку.
Однак, оскільки рішення, яке підлягало виконанню скасовано, та прийнято нове рішення, підстав для стягнення аліментів в розмірі 1/4 частини від заробітку не вбачається, а аліменти мають нараховуватись в сумі 300 грн. щомісячно.
24.05.2017 року державним виконавцем Деснянського РВДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві винесено постанову про закінчення виконавчого провадження, копії постанов направлено сторонам виконавчого провадження, а оригінал виконавчого документа до Деснянського районного суду м. Києва.
Позивач, як на правову підставу звернення до суду, посилається на вимоги ст. 181,192 СК України, якими визначено наступне.
Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи зміст ст.ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв'язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.
Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов'язує їх зі способом присудження (ч. 3 ст. 181 СК України).
Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Правовідносини, які склалися між сторонами регулюються главою 17 Сімейного кодексу України (ст. 202-206 СК України) - Обов'язок повнолітніх дочки, сина утримувати батьків та його виконання.
Вказаною главою Сімейного кодексу України не передбачається можливість зміни раніше визначеного розміру аліментів счтягнутого з повнолітніх дочки, сина на утримання батьків.
Крім того, відповідно до ст.ст.10, 60 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається.
Звертаючись до суду з вказаним позовом позивач вказував на те, що наразі погіршився його стан здоров'я та матеріальне становище, у зв'язку з чим він потребує додаткового фінансування на підтримання свого здоров'я, що є безсумнівною підставою для збільшення розміру аліментів стягнутих з відповідачів за рішенням суду на його користь.
Однак, на підтвердження вказаних доводів позивачем не зазначено доказів зміни його матеріального чи сімейного стану, погіршення здоров'я з моменту постановлення, рішення суду та не надано жодного доказу на підтвердження даних обставин, у зв'язку з чим суд вважає безпідставними заявлені вимоги щодо збільшення визначених судом розміру аліментів, а тому позовні вимоги позивача не підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 57, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 181, 192 СК України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про зміну розміру стягуваних аліментів на утримання батька - залишити без задоволення.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду міста Києва через Деснянський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Повний текст рішення виготовлено 29.09.2017 року.
Суддя: Н.Г. Таран