Номер провадження 2/754/2613/17
Справа № 754/14670/16-ц
12 вересня 2017 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Клочко І.В. розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Рунова Наталія Олегівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Рунова Н.О., про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Ухвалою суду від 15 травня 2017 року провадження по цивільній справі було зупинено до вступу в законну силу рішення суду по цивільній справі №754/492/17-ц (провадження №2/754/2800/17) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення пені за договором позики та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору позики удаваним.
Відповідно до ст. 204 ЦПК України, провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
30 серпня 2017 року до суду надійшла заява відповідача ОСОБА_2 про відновлення провадження з доданими до неї копіями судових рішень Деснянського районного суду м. Києва та Апеляційного суду м. Києва.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне відновити провадження по вищевказаній цивільній справі.
На підставі викладеного та керуючись ст. 204 ЦПК України, -
Відновити провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Рунова Наталія Олегівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Призначити справу до судового розгляду на 17-00 годин 12 грудня 2017 року.
Викликати осіб, які беруть участь у справі, в судове засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя