2-во/754/149/17
Справа № 754/12498/16-ц
Іменем України
27 вересня 2017 року Деснянський районний суд м. Києва
в складі: головуючого-судді - Панченко О.М.
при секретарі - Полярній М.В.
переглянувши рішення суду від 13 січня 2017 року по цивільній справі за позовними вимогами ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Радуга Сіті ЛТД», Товариства з обмеженою відповідальністю «Континентбуд» про визнання майнових прав, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовними вимогами до відповідачів ТОВ «Радуга Сіті ЛТД», ТОВ «Континентбуд» про визнання майнових прав.
13.01.2017 року судом було ухвалено заочне рішення про задоволення позовних вимог позивача ОСОБА_1, визнано за позивачем майнове (речове) право на однокімнатну квартиру, будівельний номер 525, проектною площею 32.81 кв.м., яка буде визначена згідно з вимірами суб"єктів господарювання, що здійснюють технічну інвентаризацію об"єктів нерухомого майна перед прийняттям в експлуатацію будинку, що знаходиться на АДРЕСА_1 у тому числі право на отримання в натурі та оформлення у власність після завершення будівництва однокімнатну квартиру, будівельний номер 525, проектною площею 32.81 кв.м., яка буде визначена згідно з вимірами суб"єктів господарювання, що здійснюють технічну інвентаризацію об"єктів нерухомого майна перед прийняттям в експлуатацію будинку, що знаходиться на 14 (чотирнадцятому) поверсі у секції № 4, будинку АДРЕСА_2. Стягнуто з ТОВ "Радуга Сіті ЛТД" та ТОВ "Континентбуд" на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору у розмірі по 1 209 грн. 54 коп. з кожного відповідача.
17.08.2017 року представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в заочному рішенні суду від 13.01.2017 року, а саме, в тексті даного рішення було допущено описку, помилково зазначено поверх, на якому знаходиться спірна квартира - «НОМЕР_1», замість вірного - НОМЕР_1. Враховуючи вищевикладене, просить внести відповідні виправлення в заочне рішення суду.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.
В судове засідання сторони по справі не з"явилися.
Як вбачається з матеріалів справи, судом при ухвалені заочного рішення було допущено описку, а саме в тексті даного заочного рішення, замість вірного поверху, на якому знаходиться спірна квартира НОМЕР_1, вказано - «НОМЕР_1».
Вивчивши письмові матеріали цивільної справи, переглянувши заочне рішення суду, керуючись ст. 219 ЦПК України,суд, -
Внести виправлення в описову частину заочного рішення Деснянського районного суду м. Києва від 13 січня 2017 року по цивільній справі за позовними вимогами ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Радуга Сіті ЛТД», Товариства з обмеженою відповідальністю «Континентбуд» про визнання майнових прав, а саме на: сторінку 1, абзац 1, речення 5 рішення суду та сторінку 2, абзац 5, речення 4 рішення суду, виправити поверх, на якому знаходиться спірна квартира з НОМЕР_1
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.
Суддя: