Ухвала від 25.09.2017 по справі 753/16232/17

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

02099, м. Київ, вул. Севастопольська, 14

справа № 753/16232/17

провадження № 2-а/753/595/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" вересня 2017 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Даниленко В.В. розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції 5-ї роти 18 УПП в м. Києві ДПП Денискіна Анатолія Валерійовича про скасування постанови

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Дарницького районного суду м. Києва з адміністративним позовом до інспектора патрульної поліції 5-ї роти 18 УПП в м. Києві ДПП Денискіна Анатолія Валерійовича про скасування постанови.

Відповідно до ч. 2 ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України (далі по тексту - КАС України) адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, місцем проживання позивача в ній вказано АДРЕСА_1 , проте відповідно відомостей з відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в м. Києві громадянин ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , що за адміністративно-територіальним поділом також відноситься до Шевченківського району міста Києва.

Місцезнаходженнням відповідача є АДРЕСА_3 . Дана адреса також не віднесена до територіальної підсудності Дарницького районного суду міста Києва.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що за таких обставин необхідно повернути позовну заяву позивачеві ОСОБА_1 , як непідсудну Дарницькому районному суду м. Києва.

На підставі викладеного та керуючись стст. 17, 108 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції 5-ї роти 18 УПП в м. Києві ДПП Денискіна Анатолія Валерійовича про скасування постанови - повернути позивачу, для подання до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її отримання.

СУДДЯ: ДАНИЛЕНКО В.В.

Попередній документ
69218084
Наступний документ
69218086
Інформація про рішення:
№ рішення: 69218085
№ справи: 753/16232/17
Дата рішення: 25.09.2017
Дата публікації: 23.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дарницький районний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема зі спорів щодо:; дорожнього руху; транспорту та перевезення пасажирів