Справа № 22-ц/793/1994/17
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
28 вересня 2017 року м. Черкаси
Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:
головуючогоХрапка В. Д.
суддівВініченка Б. Б., Бондаренка С. І.
при секретарі
розглянувши матеріали цивільної справи за клопотання ОСОБА_4, що діє за довіреністю ОСОБА_5 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_5 до приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Романій Наталії Василівни, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанси Траст Груп», третя особа: орган опіки і піклування виконавчого комітету Черкаської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та скасування реєстрації права власності на нерухоме майно,-
Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 28 серпня 2017 року відмовлено у задоволенні позову.
ОСОБА_5 оскаржила вказане рішення суду в апеляційному порядку.
12 вересня 2017 року було відкрите апеляційне провадження у даній справі та призначено апеляційний розгляд справи на 09 жовтня 2017 року на 09 год. 30 хв. у приміщенні апеляційного суду Черкаської області за адресою м. Черкаси вул. Верхня Горова, 29.
28 вересня 2017 року ОСОБА_4, що діє за довіреністю ОСОБА_5 звернувся до апеляційного суду з клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в порядку ст. 158-1 ЦПК України через Київський апеляційний господарський суд ( 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1).
Згідно з ч.1 та ч.3 ст.158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
Зважаючи на клопотання ОСОБА_4, що діє за довіреністю ОСОБА_5, наявність технічної можливості для проведення відеоконференції колегія суддів вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 158-1, ст. 301, ст. 313 ЦПК України, колегія суддів,-
Клопотання ОСОБА_4, що діє за довіреністю ОСОБА_5 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Доручити Київському апеляційному господарському суду забезпечення проведення режиму відеоконференції на 09 жовтня 2017 року на 09:30 годину.
Зобов'язати ОСОБА_4 прибути на судове засідання в режимі відеоконференції до Київського апеляційного господарського суду за адресою м. Київ, вул. Шолуденка , 1.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий :
Судді :