Номер справи 703/5522/14-а
2-а/703/273/14
21 жовтня 2014 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Компанієць О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про оскарження дій суб'єкту владних повноважень,
встановив:
Позовні вимоги заявлено до Міністерства Оборони України та ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак військомат в позовній заяві не зазначений відповідачем.
З метою дотримання вимог п.п. 2, 4 ч. 1 ст. 106 КАС України суд залишив позовну заяву без руху, надав позивачу можливість до 30 жовтня 2014 року усунути недоліки позовної заяви.
Замість направлення до суду належним чином оформленої позовної заяви, позивач направив заяву про уточнення переліку відповідачів.
Оскільки суду не надано позовної заяви, що за змістом відповідає ст. 106 КАС України (з копіями відповідно до кількості відповідачів), керуючись ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя
ухвалив:
Надати позивачу можливість до 30 жовтня 2014 року усунути недоліки позовної заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Компанієць