Справа № 711/8056/17
Провадження № 3/711/2266/17
м. Черкаси 28 вересня 2017 року
Суддя Придніпровського районного суду м. Черкас Угорчук В.В. при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Управління патрульної поліції в м. Черкаси про притягнення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої продавчинею ТОВ «Техавіаресурс,
до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, -
Відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, яке виразилось в тому, що він, 17.07.2017 р. о 19.20 год. керуючи автомобілем «Шкода Фабіа», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, виїжджаючи з другорядної дороги на перехрестя вулиць Святотроїцької та Благовісної в м. Черкаси, порушуючи вимоги п. 16.11, 2.3 «б» Правил дорожнього руху України, не надала переваги в русі та скоїла зіткнення з автомобілем «ВАЗ 2113», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, а пасажир ОСОБА_2 тілесні ушкодження, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.
Постановою слідчого Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 закрито 21.08.2017 у зв'язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КпАП України, якщо справа про адміністративне правопорушення підвідомча суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Згідно ч. 4 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
27 вересня 2017 року адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 надійшов до Придніпровського районного суду м. Черкаси, а адміністративне правопорушення вона вчинила 17.07.2017, кримінальне провадження закрито 21.08.2017, тобто кінцевий термін притягнення до відповідальності ОСОБА_1 сплив 21.09.2017.
З моменту винесення постанови про закриття кримінального провадження пройшло більше місяця, тому на час надходження матеріалів про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 термін, передбачений ст.38 КпАП України, був пропущений.
Відповідно до вимог п.7 ч.1 ст.247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього кодексу.
За таких обставин, провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.
На підставі вище викладеного та керуючись п. 7 ч. 1 ст. 247, ст.ст. 38, 280, 283, 284 КпАП України, суддя, -
Провадження по справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України - закрити по закінченню строків, передбачених ст. 38 КпАП України.
Постанова може бути оскаржена в 10-денний строк до апеляційного суду Черкаської області.
Суддя: ОСОБА_3