Ухвала від 21.07.2017 по справі 706/935/17

Справа № 706/935/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2017 року м. Христинівка

Христинівський районного суду Черкаської області Орендарчук М.П. перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно ч. 1 ст. 110 ЦПК України позови про стягнення аліментів, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивач місце проживання (реєстрації) зазначила АДРЕСА_1 , проте згідно наданої копії паспорта, в якому зазначено місце реєстрації(проживання) як АДРЕСА_2 .

Також позивачем зазначено місце роботи відповідача м.Кропивницький, 25006 в/ч НОМЕР_1 , військове містечко канатове.

Відповідно до ст. 110 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками надсилаються позивачеві.

З урахуванням викладеного, суддя приходить до висновку, що справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання не підсудна Христинівському районному суду Черкаської області.

На підставі викладеного суд вважає необхідним повернути позивачу позовну заяву.

Керуючись ст.ст. 109, 110, 115 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, повернути позивачу разом з додатками, доданими до позову, розяснивши позивачу право на звернення з позовною заявою до суду, за місцем реєстрації (роботи) позивача.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: М.П. Орендарчук

Попередній документ
69217903
Наступний документ
69217905
Інформація про рішення:
№ рішення: 69217904
№ справи: 706/935/17
Дата рішення: 21.07.2017
Дата публікації: 23.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Христинівський районний суд Черкаської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів