Постанова від 28.09.2017 по справі 697/1928/17

Справа № 697/1928/17

Провадження № 3/697/723/2017

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.09.2017 суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Русаков Г.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Канівського природного заповідника навчально-наукового центру «Інститут біології» про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,-

- за ч. 3 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

До Канівського міськрайонного суду Черкаської області для розгляду надійшли наведенні адміністративні матеріали, які не можуть бути розглянуті судом, а відтак підлягають поверненню органу, який порушив адміністративне провадження з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання про те, чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Підвідомчість справ про адміністративні правопорушення визначається главою 17 КУпАП.

Диспозиція ст. 221 КУпАП не передбачає розгляд суддею районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду, справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 85 КУпАП.

Таким чином, оскільки справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 85 КУпАП суду непідвідомча, а тому підлягає поверненню до органу, що порушив адміністративне провадження, для направлення за підвідомчістю.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 278, 283-285 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративні матеріали стосовно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 85 КУпАП повернути до Канівського природного заповідника навчально-наукового центру «Інститут біології», для направлення за підвідомчістю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Канівського

міськрайонного суду ОСОБА_2