Справа № 712/12070/17
Провадження 2/712/2758/17
про залишення заяви без руху
29 вересня 2017 року м. Черкаси
Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Романенко В.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про поновлення на квартирному обліку, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ІНФОРМАЦІЯ_1 про поновлення на квартирному обліку.
Пред'явлена заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Позовна заява подана з порушенням ст. 119 ЦПК України, а саме:
-з прохальної частини позовної заяви вбачається, що позивачем фактично заявлено дві позовних вимог немайнового характеру, однак судовий збір сплачений за одну. Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. Відповідно до Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана: фізичною особою становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (640 грн.). Таким чином позивачем не сплачений судовий збір ще за одну позовну вимогу немайнового характеру.
Згідно ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про поновлення на квартирному обліку - залишити без руху.
Позивачу надати строк для виправлення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, попередивши, що в разі невиконання ухвали суду, заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Соснівського
районного суду м. Черкаси В.А. Романенко