Ухвала від 29.09.2017 по справі 712/11013/17

Ухвала

Іменем України

Справа № 712/11013/17

Провадження 2/712/2561/17

29 вересня 2017 року м. Черкаси

Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Марцішевська О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку у квартирі, яка належить на праві спільної часткової власності,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить суд: 1) припинити право спільної часткової власності ОСОБА_2 на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1; 2) стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошову компенсацію за належну йому 1/2 частини вказаної квартири; 3) визнати за позивачем право власності на 1/2 частини вказаної квартири; 4) витребувати у нотаріуса ОСОБА_3 спадкову справу, яка відкрита після смерті ОСОБА_4; 5) призначити судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання: а) Чи можливий виділ майна в частці 1/2 квартири АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_2 з подальшим переобладнанням в ізольовану квартиру з облаштуванням окремого виходу?б) Яка ринкова вартість вказаної квартири?

Ухвалою суду від 06.09.2017 року позовну заяву залишено без руху, наданий позивачу строк -5 днів з дня отримання ухвали для усунення зазначених недоліків - не вказано ціну позову та не в повному обсязі оплачений судовий збір, оскльки позов носить одночасний немайновий та майновий характер, однак оплачено судовий збір тільки за вимогу немайнового характеру про припинення права власності на частку квартири. Крім того, позовні вимоги позовні вимоги про стягнення грошової компенсації компенсації сформульовані не конкрентно - яку суму компенсації ставиться питання про стягнення з позивача.

До даного часу недоліки позовної заяви не усунуті, ухвала від 06.09.2017 року направлена судом належним чином за вказаною позивачем у позовній заяві адресою, однак залишена без виконанння, оскільки повернута поштою за закінченням терміну зберіганя, тобто не отримана позивачем з незалежних від суду причин.

Відповідно до ч.1 ст.77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду за клопотанням особи яка його сплатила в разі повернення заяви або скарги. На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку у квартирі, яка належить на праві спільної часткової власності, - повернути позивачу.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси О.М. МАРЦІШЕВСЬКА

Попередній документ
69217785
Наступний документ
69217787
Інформація про рішення:
№ рішення: 69217786
№ справи: 712/11013/17
Дата рішення: 29.09.2017
Дата публікації: 03.10.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права; Спори про право власності та інші речові права про приватну власність