Справа №705/2377/17
1-кс/705/1030/17
29 вересня 2017 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області
в складі: головуючої слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
та слідчого - ОСОБА_4
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Умань клопотання старшого слідчого Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 про тимчасове залишення засудженого ОСОБА_5 у слідчому ізоляторі,
Старший слідчий Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасове залишення засудженого ОСОБА_5 у слідчому ізоляторі та просить тимчасово залишити підозрюваного ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 в Черкаському слідчому ізоляторі для проведення слідчих дій СВ Уманського ВП ГУНП в Черкаській області по кримінальному провадженню № 12017250250000890, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 01.06.2017 року строком на два місяці.
В судовому засіданні старший слідчий Уманського ВП ГУНП та прокурор підтримали клопотання.
Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання та доданих до нього документів, слідчий суддя вважає, що підстав для задоволення клопотання не вбачається.
Відповідно до п.12. ч.1 ст. 537КПК України під час виконання вироків суд визначений ч.2 ст. 539 КПК України має право вирішувати такі питання: про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв'язку з розглядом справи в суді.
Відповідно до п.4 ч.2 ст. 539 КПК України клопотання ( подання) про вирішення питання, пов'язаного з виконанням вироку подається до суду, який ухвалив вирок - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п.12 ( у разі якщо вирішення питання необхідне в зв'язку з здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює).
Відповідно до довідки секретаря Уманського міськрайонного суду ОСОБА_6 19.06.2017 року відносно ОСОБА_5 було винесено вирок за ч.2 ст. 185 КК України з призначенням йому покарання з застосуванням ст. 71 КК України у вигляді 2 років 3 місяців позбавлення волі.
20.07.2017 року вирок набрав законної сили.
Таким чином, враховуючи викладені обставини, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, слідчий суддя, -
В задоволенні клопотання старшого слідчого Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 про тимчасове залишення засудженого ОСОБА_5 у слідчому ізоляторі- відмовити.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Слідчий суддя ОСОБА_1