Справа №701/969/15-к
Провадження №1-в/701/27/17
29 вересня 2017 рокуМаньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого-судді -ОСОБА_1
за участю секретаря -ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу про звільнення від покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Стецева Снятинського району Івано-Франківської області та жительку АДРЕСА_1 , громадянка України, освіта вища, працюює помічником вихователя Березівського дитячого садочка с. Березівка Маньківського району Черкаської області, раніше судимої: 16.09.2015 Маньківським районним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 310 КК України до чотирьох років позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком терміном на два роки,
Представник Маньківського РС з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України звернувся до суду з поданням, про звільнення від покарання, призначеного вироком Маньківського районного суду Черкаської області від 16.09.2015 року засуджену ОСОБА_4 , посилаючись на те, що ОСОБА_4 , перебуває на обліку Маньківського РС з питань пробації. За час перебування на обліку ОСОБА_4 , зарекомендувала себе задовільно, виконувала покладені на неї судом обов'язки, до адміністративної відповідальності не притягувалася, нового злочину в період іспитового строку не вчинила, по місцю проживання характеризується задовільно.
Представник інспекції подання підтримав.
Прокурор не заперечував проти задоволення подання.
Засуджена ОСОБА_4 , до суду не з'явилася, однак надала суду заяву, в якій не заперечувала проти звільнення її від відбуття покарання та просила справу розглядати в її відсутності.
Суд, заслухавши представника Маньківського РС, який вважає, що подання підлягає задоволенню, дослідивши надані матеріали, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджена, яка виконала покладені на неї обов'язки та не вчиняла нового злочину, звільняється судом від призначеного її покарання.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 , 16.09.2015 року засуджена Маньківським районним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 310 КК України до чотирьох років позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком терміном на два роки.
За час відбування покарання засуджена ОСОБА_4 , виконувала покладені на неї судом обов'язки, до адміністративної відповідальності не притягувалася та не вчинила нового злочину, що свідчить про те, що вона стала на шлях виправлення, тому у відповідності до ч. 1 ст. 78 КК України суд звільняє її від відбування призначеного вироком суду покарання.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст.78 КК України, суд, -
ОСОБА_4 від відбуття покарання у виді чотирьох років позбавлення волі за вироком Маньківського районного суду Черкаської області від 16.09.2015 року - ЗВІЛЬНИТИ.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області протягом семи днів з моменту її проголошення.
Суддя ОСОБА_1 й