Справа № 699/383/17
Номер провадження 2/699/353/17
про заочний розгляд
28.09.2017 м.Корсунь-Шевченківський
Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді Свитки С.Л.,
за участю секретаря Таран О.В.,
представника позивача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому в залі суду в м. Корсунь-Шевченківському справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом,
встановив:
07.06.2017 року позивач звернулася до суду з даним позовом і просить визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме житловим будинком №8 по вул.Горького в м.Корсуні-Шевченківському Черкаської області.
В обґрунтування своїх вимог позивач вказала, що є власником 74/100 частини житлового будинку № 8 по вул. Горького в м.Корсуні-Шевченківському Черкаської області. Відповідач зареєстрований за вказаною адресою, але не проживає у будинку з 2005 року. Тому позивач просить визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право користування даним житловим будинком.
У суді представник позивача позовні вимоги повністю підтримала, проти заочного розгляду справи не заперечила.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про дату, час, місце слухання справи був повідомлений вчасно, причини неявки не повідомив.
Ч.1 ст.224 ЦПК України передбачені умови проведення заочного розгляду справи, а саме у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Оскільки відповідач, будучи належним чином повідомлений про час і місце слухання справи у судове засідання не з”явився, про причину своєї неявки суд не повідомив, а представник позивача не заперечила проти заочного розгляду справи, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи.
Керуючись ст.224,225 ЦПК України, суд
ухвалив:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом розглянути заочно у відсутність відповідача.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Свитка С. Л.