Справа № 711/5202/17
Провадження № 3/711/1590/17
м. Черкаси 28 вересня 2017 року
Суддя Придніпровського районного суду м. Черкас Угорчук В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,
до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП,-
Відносно ОСОБА_1 складено протокол про те, що 25.06.2017 року о 00.01 год. по вул. Чигиринській, 86 в м. Черкаси він керував автомобілем «ВАЗ 21011», державний реєстраційний номер 80613МА з ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.130 КУАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КпАП України, якщо справа про адміністративне правопорушення підвідомча суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
ОСОБА_1 неодноразово викликався смс - повідомленнями до суду для розгляду протоколу, але не з'являвся, причини неявки суду не повідомляв, а останній раз 28.09.2017 не був повідомлений, оскільки смс - повідомлення не було доставлено адресату, тому справа не могла бути розглянута в передбачені законодавством строки.
29 червня 2017 року адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 надійшов до Придніпровського районного суду м. Черкаси, а вчинив адміністративне правопорушення він 25 червня 2017 року, тобто кінцевий термін притягнення до відповідальності ОСОБА_1 сплив 25 вересня 2017 року.
На час розгляду матеріалів про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 термін, передбачений ст.38 КпАП України, був пропущений.
Відповідно до вимог п.7 ч.1 ст. 247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього кодексу.
Незважаючи на те, що в матеріалах справи містяться дані про вчинення ОСОБА_1 зазначеного в протоколі адміністративного правопорушення, суд змушений закрити провадження по справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 280, 283 КУпАП, суддя, -
Провадження по справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КпАП України - закрити по закінченню строків, передбачених ст. 38 КпАП України.
Постанова може бути оскаржена в 10-денний строк до апеляційного суду Черкаської області.
Суддя: ОСОБА_2