Рішення від 26.09.2017 по справі 698/440/17

Справа № 698/440/17

Провадження № 2/698/310/17

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2017 р.Катеринопільський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Баранова О.І.,

за участю секретаря Міняйло Г.О,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у селищі Катеринопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Потоківської сільської ради Катеринопільського району Черкаської області про надання додаткового строку дляприйняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся з вищевказаним позовом в обґрунтування якого зазначив, що 29-30 травня 2010 року померла його дружина ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 3.96 га., яка розташована в межах Потоківської сільської ради Катеринопільського району Черкаської області. Позивач стверджує, що інших спадкоємців, які б прийняли спадщину, як за законом, так і за заповітом не немає. Позивач зазначив, що не може оформити свої спадкові права оскільки був позбавлений можливості звернутися з заявою про прийняття спадщини у встановлений шестимісячний законом строк через безвісне зникнення власної дружини у березні 2010 року по дорозі у м. Дніпропетровськ. На протязі усього часу з моменту зникнення дружини проводився розшук останньої. В липні 2016 року під час перегляду фотознімків знайдених невідомих трупів жінок, в одному з них він впізнав свою дружину ОСОБА_3 про що повідомив працівників поліції. 22.11.2016 року у СКП ОСОБА_4 РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області за участю понятих була проведена слідча дія пред'явлення фотознімків трупу для впізнання на якій він впізнав труп своєї дружини ОСОБА_3 за характерним зовнішнім виглядом та її ростом, що підтверджується доданим протоколом пред'явлення фотознімків трупу для впізнання від 22.11.2016 року. 23.01.2017 року завідуючим відділу експертизи трупів ОСОБА_5 направлений лист на підставі якого 24.04.2017 року Самарським районним відділом ДРАЦС у м. Дніпро видане свідоцтво про смерть на ім'я ОСОБА_3, де зазначений ймовірний час смерті останньої 29-30 травня 2010 року. Отримавши свідоцтво про смерть позивач звернувся до нотаріуса, який листом від 05.07.2017 року відмовив йому у реєстрації спадкової справи та видачі свідоцтва про право на спадщину.

Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просить суд їх задовольнити.

Відповідач представника в судове засідання не направив, надав суду заяву від 27.07.2017 року згідно якої позовні вимоги визнав у повному обсязі та просить провести розгляд справи без участі його представника.(а.с.23)

В судовому засіданні встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

З свідоцтва про смерть серії І - КИ № 733630 від 24.04.2017 року вбачається, що ОСОБА_3, померла 29-30 травня 2010 року в м. Підгородне, Дніпровського району, Дніпропетровської області, актовий запис про смерть від 14.06.2010 року № 4154.(а.с.10).

З свідоцтва про одруження серія І-СР № 132204 виданого 17.11.2016 року вбачається, що 15.05.1993 року ОСОБА_1 зареєстрував шлюб з ОСОБА_6 після реєстрації шлюбу остання отримала шлюбне прізвище «Немудра» (а.с.5).

З повідомлення Катеринопільського районного відділу ДРАЦС від 10.08.2017 року № 1252/15.16-04.01 та актового запису про шлюб від 15.05.1993 року № 5 вбачається, що шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_3 не розірвано.(а.с.29-30)

З протоколу про пред'явлення фотознімків трупу для впізнання від 22.11.2016 року вбачається, що за зовнішнім виглядом, зростом, одягом, в якому був одягнутий труп невідомої жінки ОСОБА_1 впізнав у ньому особу, яка за життя була його дружиною.(а.с.7).

З Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЧР № 9087640 виданого 15.04.2004 року вбачається, що за життя ОСОБА_3 належала земельна ділянка площею 3.96 га., яка розташована в межах Потоківської сільської ради.(а.с.6).

Згідно довідки КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР» від 23.01.2017 року № 7 вбачається, що 14.06.2010 року на адресу відділу державної реєстрації смерті ОСОБА_4 міського управління юстиції у Дніпропетровській області було направлено лікарське свідоцтво про смерть №1060 від 07.06.2010 року на невідому жінку, віком 50-60 років. Труп родичами не був забраний та похований органами комунального господарства на «Ново-Ігренському» цвинтарі 17.06.2010 року. Актовий запис про смерть №4154 від 14.06.2010 року. 23.01.2017 року відповідно до протоколу пред'явлення фотознімків трупу для впізнання, виданого о/у СКП ОСОБА_4 РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 22.11.2016 року був впізнаний як ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.(а.с.8).

З листа приватного нотаріуса Катеринопільського районного нотаріального округу ОСОБА_9 від 05.07.2017 року № 813/01-16 вбачається, що нотаріусом відмовлено ОСОБА_1 у реєстрації спадкової справи та видачі свідоцтва про право на спадщину на майно ОСОБА_3, яка померла 29-30 року 2010 року в м. Підгородне, Дніпровського району, Дніпропетровської області.(а.с.11).

У відповідності до ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлений шестимісячний строк, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Оцінивши, за своїм внутрішнім переконанням досліджені у судовому засіданні докази, врахувавши належність, допустимість та достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок досліджених доказів у їх сукупності, враховуючи відсутність заперечень відповідача проти задоволення позов, суд приходить до висновку, про наявність законних підстав для повного задоволення позову.

З урахуванням досліджених обставин справи, суд визнає твердження позивача про поважність пропуску строку для прийняття спадщини обґрунтованими та приймає їх до уваги. З огляду на наведене, суд визнає поважними причини пропуску встановленого ст. 1270 ЦК України строку для прийняття спадщини та ухвалює про визначення позивачу додаткового строку.

Керуючись ст.ст.10,14,15, 60, 209-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк терміном 3 (Три) місяці (починаючи з дати набрання даним рішенням законної сили по 26.12.2017 року включно) для подання до Катеринопільської районної державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_3, яка померла 29-30.05.2010 року в м. Підгородне, Дніпропетровського району, Дніпропетровської області, актовий запис про смерть від 14.06.2010 року за № 4154.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Катеринопільський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя Баранов О.І.

Попередній документ
69217559
Наступний документ
69217561
Інформація про рішення:
№ рішення: 69217560
№ справи: 698/440/17
Дата рішення: 26.09.2017
Дата публікації: 03.10.2017
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Калинопільський районний суд Черкаської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право