Ухвала від 29.09.2017 по справі 695/1143/17

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 695/1143/17

номер провадження 2-асз/695/2/17

Категорія 87

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2017 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі :

головуючого судді Таратіна В.О.

при секретарі Курченко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву адвоката ОСОБА_1 представника позивача ОСОБА_2 про повернення судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

25.09.2017 р. адвокат ОСОБА_1А представника позивача ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про повернення судового збору в сумі 640 грн. Заява мотивована тим, що позивач зверталася до суду з адміністративним позовом, який у червні 2017 р. було залишено без розгляду. На підставі п.4 ст.7 Закону України заявник просить повернути позивачу сплачений ним судовий збір.

В судове засідання сторони не викликалися.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява про повернення судового збору підлягає задоволенню виходячи з наступного.

19.04.2017 р. позивач ОСОБА_2 зверталася до суду з адміністративним позовом про зобов'язання вчинити дії.

09.06.2017 р. даний позов було залишено без розгляду на підставі клопотання позивача про відкликання позову.

Закон України «Про судовий збір» визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до п.4 ст.7 даного закону - Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Судом встановлено, що судовий збір сплачений в сумі 640 грн. за позовну заяву, яка залишена без розгляду, підлягає поверненню.

На підставі зазначеного та керуючись ст. 165 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката ОСОБА_1 представника позивача ОСОБА_2 про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути позивачу ОСОБА_2 судовий збір, сплачений за квитанцією №17 від 03.04.2017 р. на суму 640 грн.

Суддя В.О.Таратін