Ухвала від 21.07.2017 по справі 572/1369/17

Сарненський районний суд

Рівненської області

Справа № 572/1369/17

Провадження № 1-кс/572/376/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2017 року м.Сарни

Слідчий суддя Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого,

ВСТАНОВИВ:

До Сарненського районного суду надійшла скарга ОСОБА_2 , в якій просить визнати бездіяльність слідчого СВ Сарненського РВ УМВС України в Рівненській області майора міліції ОСОБА_3 , яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, а саме: легкового автомобіля марки «ВАЗ 2102», зеленого кольору, 1980 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , мотопомпи кустарного виробництва з двигуном марки «SUZUKI» та дерев'яної тички і його подальше утримання на території штрафмайданчика Сарненського РВ УМВС України такою, що не відповідає вимогам КПК України; зобов'язати слідчого СВ Сарненського РВ УМВС України в Рівненській області майора міліції ОСОБА_3 негайно повернути мені, ОСОБА_2 , тимчасово вилучений автомобіль марки легковий автомобіль марки «ВАЗ 2102», зеленого кольору, 1980 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , мотопомпу кустарного виробництва з двигуном марки «SUZUKI» та дерев'яна тичку, які перебувають в Сарненському ВП ГУ НП в Рівненській області.

Заявник ОСОБА_2 подав заяву про залишення скарги без розгляду.

Згідно ч.2 ст.307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов'язання припинити дію; 3) зобов'язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.

Разом з тим, враховуючи принцип диспозитивності, обумовлений ст.26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом, а також, враховуючи стадію розгляду, де скарга по суті не була розглянута, приходжу до висновку, що заява про залишення скарги на бездіяльність слідчого без розгляду підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.26,174,307 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Попередній документ
69217339
Наступний документ
69217341
Інформація про рішення:
№ рішення: 69217340
№ справи: 572/1369/17
Дата рішення: 21.07.2017
Дата публікації: 08.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Сарненський районний суд Рівненської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Старі категорії; У С Ь О Г О СПРАВ УСІХ КАТЕГОРІЙ (сума рядків:1, 2, 6, 10, 12, 19, 26, 33, 34, 39, 40, 44, 47, 53, 55, 59, 60, 65, 68, 80, 81), з них; Скарга на дії, рішення чи бездіяльність слідчого, прокурора під час досудового розслідування