Сарненський районний суд
Рівненської області
Справа № 572/744/17
Провадження № 1-кс/572/180/17
27 травня 2017 року м.Сарни
Сарненський районний суд Рівненської області: слідчий суддя - ОСОБА_1 при секретареві - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора, слідчого,
24 березня 2017 року до Сарненського районного суду Рівненської області надійшла скарга на бездіяльність Сарненського місцевого прокурора, начальника СВ Володимирецького ВП ОСОБА_4 та зобов'язати його (або іншу уповноважену відповідальну посадову особу) негайно зареєструвати в Єдиному реєстрі досудових розслідувань мою заяву про вчинення слідчим СВ Володимирецького відділення поліції ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365 КК України та зобов'язати слідчого невідкладно надати мені витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань про реєстрацію цього злочину.
Частина 3 ст.306 КПК України передбачає розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов'язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Згідно ч.2 ст.307 КПК України за результатами розгляду скарги слідчий суддя приймає ухвалу про скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов'язання припинити дію; зобов'язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.
Вбачається, що неявка без поважної причини сторони кримінального провадження, якою подана скарга, свідчить про фактичне не підтримання поданої скарги та недоведення згаданих обставин.
З огляду на наведене, клопотання не підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 303-307 КПК України, слідчий суддя, -
Відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора, слідчого .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: