Справа № 570/2448/17
Номер провадження 1-кс/570/810/2017
14 вересня 2017 року
Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчого Рівненського районного відділення поліції Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором, який здійснює нагляд за додержанням законів під час провадження досудового розслідування у формі процесуального керівництва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів (матеріали досудового розслідування, внесеного 28.04.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017180180000705, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України),-
Згідно до клопотання, 28.04.2017 р. о 18 год. 50 хв. надійшло повідомлення ОСОБА_4 , жительки АДРЕСА_1 , про те, що 28.04.2017, невідома особа, шляхом обману заволоділа з її банківської картки грошовими коштами у сумі 12 000 (дванадцять тисяч) гривень. В ході проведення досудового розслідування, було встановлено, що до вищевказаного злочину може бути причетна невстановлена особа, яка користується абонентським номером телефону НОМЕР_1 . Що підтверджується матеріалами кримінального провадження. Враховуючи те, що на даний час не здобуто доказів та не встановлено особу причетну до вчинення вказаного злочину, а тому з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні інформації, яка знаходиться в ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), зокрема, про зв'язок абонента, тривалість з'єднань, маршрутів передавання та місця знаходження в момент передавання, тобто необхідні роздруківки телефонних з'єднань абонента: НОМЕР_1 , оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розміщення територіальних базових станцій в яких були зареєстровані дані телефонні з'єднання у період із з 00 год. 00 хв. 28.04.2017 року по 00 год. 00 хв. 29.04.2017, а встановити дані обставини іншими способами неможливо, то керуючись вимогами ст.ст. 40, 131, 132, 159, 160, 162, 163 КПК України слідчий просить суд надати тимчасовий доступ до речей та документів.
Заслухавши пояснення слідчого, який клопотання підтримує; вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки іншого шляху отримати необхідну інформацію немає, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.
Так, за даним фактом 28.04.2017 до ЄРДР внесено відомості за №12017180180000705 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Стаття 163 КПК України встановлює порядок розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.
В ході проведення досудового розслідування, було встановлено, що до вищевказаного злочину може бути причетна невстановлена особа, яка користується абонентським номером телефону НОМЕР_1 . Що підтверджується матеріалами кримінального провадження. Враховуючи те, що на даний час не здобуто доказів та не встановлено особу причетну до вчинення вказаного злочину, а тому з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні інформації, яка знаходиться в ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), зокрема, про зв'язок абонента, тривалість з'єднань, маршрутів передавання та місця знаходження в момент передавання, тобто необхідні роздруківки телефонних з'єднань абонента: НОМЕР_1 , оператора телекомунікацій ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " розміщення територіальних базових станцій в яких були зареєстровані дані телефонні з'єднання у період із з 00 год. 00 хв. 28.04.2017 року по 00 год. 00 хв. 29.04.2017.
Аналіз отриманої інформації від оператора телекомунікацій " ІНФОРМАЦІЯ_1 " дасть можливість прослідкувати і встановити коло осіб, які також можуть бути причетними до вчинення даного кримінального правопорушення, місця їх знаходження, зв'язки, тобто об'єктивні обставини, які мають значення для кримінального провадження.
Отримана вище вказана інформація у вигляді сформованих оператором телекомунікацій ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " письмових роздруківок та електронних візуальних таблиць, буде мати значення для кримінального провадження, та підлягатиме вилученню та зберіганню при матеріалах кримінального провадження для подальшого використання як доказ. Процедура вилучення вказаної інформації не може негативно вплинути на діяльність як оператора мобільного зв'язку, так і на життєдіяльність особи, в користуванні якої знаходився мобільний телефон (термінал) з сім-карткою оператора НОМЕР_1 телекомунікацій ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ". Конституційні права яких тим самим не обмежуються.
Хоча вказана у клопотанні інформація містить охоронювану законом таємницю, але іншим шляхом, крім тимчасового доступу до неї, отримати необхідну інформацію неможливо, тому відповідно до ч.6 ст.163 КПК України такий дозвіл можливо надати. Оскільки доступ до речей і документів, які вказані в ухвалі не позбавляють юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність, то відповідно до ст.309 КПК України, ухвала оскарженню не підлягає.
Керуючись ст.ст.159, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання- задоволити.
Надати дозвіл слідчому слідчого відділення Рівненського відділення поліції Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_2 та прокурору Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , оперуповноваженому Рівненського РВП: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 на тимчасовий доступ - інформації (та можливість зробити її копії), за період з 00 год. 00 хв. 28.04.2017 року по 00 год. 00 хв. 29.04.2017, яка міститься в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв'язку абонентських номерів: ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (юридична адреса: АДРЕСА_2 ) за абонентським номером НОМЕР_1 , а саме:
- адреса розташування базової станції;
- тип з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
- дата, час та тривалість з'єднання;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ);
- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості;
- за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.
Для зручності оцінки доказів та можливості обробки даних персональним комп'ютером, запропонувати ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " надати інформацію також (додатково) на електронному носієві інформації - оптичному диску.
Роз'яснюються наслідки невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів (стаття 166 КПК України):
- у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали складає 30 (тридцять) днів з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1