Справа № 567/1040/17
28 вересня 2017 року м. Острог
Суддя Острозького районного суду Рівненської області Панчук М.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Острозького відділу поліції ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, паспорт серії СР №572911, виданий 26 вересня 1997 року Острозьким МРВ УМВС України в Рівненській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення
(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст.268 КУпАП та ст.63 Конституції України ОСОБА_1 роз'яснені)
встановив:
12 вересня 2017 року о 10 год. 10 хв. в с.Могиляни по вул.Шевченка в Острозькому районі Рівненської області ОСОБА_1 керував трактором МТЗ-82 д.н.з. НОМЕР_2, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння.
В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав у повному обсязі, у вчиненому щиро розкаявся та вказав, що 12 вересня 2017 р. о 10 год. 10 хв. в с.Могиляни по вул.Шевченка, Острозького району Рівненської області, дійсно керував трактором МТЗ-82 д.н.з. НОМЕР_2, та зранку був зупинений працівниками поліції, а напередодні ввечері вживав спиртні напої. У вчиненому щиро розкаюється.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення від 12.09.2017р. серії БР №050061, підписами свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 12.09.2017року, зазначеними в протоколі, висновком КЗ “Острозька ОПЛ” щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №19 від 12.09.2017 року, іншими матеріалами справи.
Відповідно до висновку КЗ “Острозька ОПЛ” щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №19 від 12.09.2017 року у ОСОБА_1 встановлено стан алкогольного сп'яніння.
З зазначених матеріалів вбачається, що ОСОБА_1 порушив п.2.9 а Правил дорожнього руху України, яким забороняється керувати транспортними засобами в стані алкогольного сп'яніння.
Окрім того, відповідно до ст.16 Закону України "Про дорожній рух" водій зобов'язаний не допускати випадків керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння.
Відповідно до довідки Острозького відділу поліції ГУНП в Рівненській області, згідно електронних баз сектору Острозького відділу поліції ГУНП в Рівненській області, ОСОБА_1 протягом року до адміністративної відповідальності не притягався. Згідно електронної бази даних ОСОБА_1 06.05.1999 року отримав посвідчення водія РВА №087256, видане Острозьким МРЕВ та 17.08.1995 року отримав посвідчення тракториста-машиніста АК №330641, видане Острозьким Держтехнаглядом.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.
Застосовуючи вид адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, а також обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність. Обставиною, що пом'якшує відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення є визнання вини та щире каяття у вчиненому. Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено. При накладенні адміністративного стягнення судом взято до уваги те, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, позитивно характеризується за місцем проживання, на утриманні має неповнолітніх дітей, не працює, вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав, у вчиненому розкаявся та за відсутності альтернативи стягнень, передбачених ч.1 ст.130 КУпАП, до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік, що буде необхідним і достатнім для його виховання та попередження вчинення ним нових правопорушень.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у зв'язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 24,130, 221,276,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
визнати ОСОБА_1 таким, що вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1(один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.
У разі несплати штрафу в 15-ти денний строк, штраф підлягає примусовому стягненню з ОСОБА_1 в порядку ст.308 КУпАП у подвійному розмірі, а саме в сумі 20400 гривень.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд протягом 10 днів з дня винесення та в цей же строк опротестована прокурором.
Суддя Острозького районного судуОСОБА_4