Справа № 565/22/15-к
Провадження № 1-в/565/33/17
29 вересня 2017 року м.Вараш
Кузнецовський міський суд Рівненської області
під головуванням судді ОСОБА_1 ,
з участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Володимирецького РВ з питань пробації ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Кузнецовського міського суду Рівненської області подання начальника Володимирецького районного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кузнецовськ Рівненської області, громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 ,
Згідно із вироком Кузнецовського міського суду Рівненської області від 24.07.2015р. ОСОБА_5 засуджено за вчинення злочинів, передбачених ст.286 ч.2 та ст.135 ч.1 КК України із призначенням остаточного покарання за сукупністю злочинів у виді позбавлення волі на строк 5 (п'ять) років.
На підставі ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку на три роки та зобов'язано не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи; періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
Начальник Володимирецького РВ з питань пробації звернувся до суду із поданням про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання у зв'язку із актом амністії, на підставі норми ст.1 п. “в” Закону України “Про амністію у 2016 році”, як особи, яка має на утриманні дитину, якій не виповнилося 18 років. Амністія та помилування протягом 2007-2017р.р. щодо нього не застосовувались. В поданні покликаються, що засуджений ОСОБА_5 нового злочину не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягався, скарг та зауважень відносно нього не надходило. Не ухилявся від виконання обов'язків покладених на нього судом.
В судовому засіданні представник Володимирецького РВ з питань пробації ОСОБА_4 повністю підтримав внесене ним подання.
Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні висловив суду свою згоду на застосування щодо нього амністії і звільнення від відбування покарання з цих підстав.
Прокурор теж підтримував подання начальника Володимирецького РВ з питань пробації та просив звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання у зв'язку з актом амністії.
Заслухавши представника Володимирецького РВ з питань пробації, думки прокурора і засудженого, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.1 п. «в» Закону України «Про амністію у 2016 році» передбачено звільнення осіб, не позбавлених батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, визнаних винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, осіб, визнаних винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України.
У цій справі вбачається, що ОСОБА_5 був засуджений за умисний злочин невеликої тяжкості та за тяжкий злочин, вчинений із необережності. Копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 підтверджено, що ОСОБА_5 є батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Обставини, які не допускали б застосування щодо ОСОБА_5 амністії в суді не встановлені. Засуджений не заперечує проти звільнення його від відбування покарання внаслідок амністії.
Тому, є підстави для застосування щодо засудженого ОСОБА_5 амністії.
На підставі наведеного та керуючись ст.1 п. “в” Закону України “Про амністію у 2016 році” від 22.12.2016р., суд, -
Подання задовольнити повністю.
Звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років, призначеного за ст.286 ч.2 та ст.135 ч.1 КК України вироком Кузнецовського міського суду Рівненської області від 24.07.2015 року.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Кузнецовський міський суд Рівненської області.
С у д д я : ОСОБА_1