Cправа № 563/1051/17
26.09.2017 року
Корецький районний суд Рівненської області
в складі: головуючого судді - Опришка П.З.
при секретарі судового засідання - Литвинчук Л.Л.
за участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Корець цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Великомежиріцької сільської ради, про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування,
встановив:
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом Великомежиріцької сільської ради в якому просить визнати право власності на земельні ділянки в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_3.
В обґрунтуванні позовних вимог зазначає, що 08 серпня 2008 року померла його мати ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ГЮ № 060445, видане виконавчим комітетом Великомежиріцької сільської ради Корецького району 08 серпня 2008 року, актовий запис № 31. 30 липня 2013 року помер батько позивача, ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-ГЮ № 143977 виданим Великомежиріцькою сільською радою Корецького району Рівненської області 30 липня 2013 року, актовий запис № 26. Після їх смерті відкрилася спадщина на належне їм майно, зокрема земельні ділянки.
В процесі реалізації спадкових прав, а саме отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке на день своєї смерті мав право батько позивача, нотаріусом надано постанову, яким позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, з тих причин, що правовстановлюючі документи, а саме видані державні акти на право власності на земельні ділянки відсутні.
Представник позивача у судовому засіданні позов підтримала з підстав наведених у самій позовній заяві просила позовну заяву задовольнити.
Відповідач явку представника у судове засідання не забезпечив, подав заяву в якій просить справу розглянути у відсутності його представника. Позовні вимоги визнав повністю.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши подані документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення її по суті, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку.
Після смерті матері позивача, ОСОБА_4, відкрилася спадщина на земельну ділянку розміром 2,98 га., що розташована на території Великомежиріцької сільської ради, що підтверджується листом ГУ Держгеокадастру у Рівненській області відділ у Корецькому районі №32-17-26-101/110-17 від 07.08.2017 року. Згідно якого ОСОБА_4 був виданий сертифікат на право на земельну частку пай серія
РВ №0131496 від 08.10.1996 р. та зареєстрований за №3142.
ОСОБА_4 була зареєстрована та проживала ІНФОРМАЦІЯ_1. Разом із нею проживав і був зареєстрований її чоловік, ОСОБА_3, що стверджується довідкою Великомежиріцької сільської ради Корецького району Рівненської області № 772 від 28 квітня 2017 року. Сімейні відносини підтверджуються свідоцтвом про шлюб серія І-КА №108988 від 10 лютого 1966 року.
Тобто, після смерті ОСОБА_4 єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину є ОСОБА_3.
30 липня 2013 року помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-ГЮ № 143977 виданим Великомежиріцькою сільською радою Корецького району Рівненської області актовий запис № 26.
Після його смерті відкрилась спадщина на все належне йому майно, зокрема на земельну ділянку розміром 2,03 га., що підтверджується державним актом серії РВ, виданим 13 січня 2000 року на підставі рішення Великомежиріцької сільської ради від 11.11.1999 року №186.
Згідно свідоцтво про народження серії ІІ-КА 221174 від 26 серпня 1966 року ОСОБА_2 народився 12 серпня 1966 року та являється сином ОСОБА_3 та ОСОБА_4.
30 серпня 2017 року приватним нотаріусом Корецького районного нотаріального округу Рівненської області ОСОБА_5 було розпочато спадкову справу №168/2017 щодо майна померлого ОСОБА_3.
Постановою приватного нотаріуса Корецького районного нотаріального округу Рівненської області від 30.08.2017 року ОСОБА_2 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю право встановлюючи документів на спадкове майно.
Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у постанові від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Статтею 1218 ЦК встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об'єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.
Відповідно до роз'яснень, що містяться в інформаційному листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» спори про визнання права власності на земельну ділянку та права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, зокрема у випадках, якщо відсутній отриманий спадкодавцем державний акт про право власності на земельну ділянку, зареєстрований належним чином, якщо спадкодавцем не був отриманий державний акт про право власності на земельну ділянку, або в державному акті є неточності, які підлягають виправленню, розглядаються судами з урахуванням вимог закону та роз'яснень, викладених в пунктах 10, 11 ППВСУ від 30 травня 2008 року № 7, про те, що відповідно до статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.
Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Системний аналіз наданих позивачем доказів, дає змогу суду достовірно встановити, що спірні земельні ділянки належали спадкодавцю. Суд вважає доведеним, що позивач є спадкоємцем за законом, тому має право спадкування земельних ділянок, але не має оригіналів Державних актів на земельні ділянки, саме тому у суду є всі підстави для визнання за ним права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом, оскільки іншого порядку визнання права власності при відсутності належно оформлених Державних актів про право власності на землю не існує.
Відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.
В зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, до складу якого входять земельні ділянки, право на спадщину може бути визнано лише в судовому порядку. За таких обставин суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 1218, 1268 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 209, 212-215,218 ЦПК України, суд,-
Позов задоволити повністю.
Визнати за ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1 право власності на земельну ділянку площею 2,98 га., яка розташована на території Великомежиріцької сільської ради в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3.
Визнати за ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1 право власності на земельну ділянку площею 2,03 га., згідно державного акту серії РВ, виданого 13 січня 2000 року на підставі рішення Великомежиріцької сільської ради від 11.11.1999 року №186, та яка розташована на території Великомежиріцької сільської ради в порядку спадкування після смерті ОСОБА_6.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається через Корецький районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було ухвалено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Опришко П.З.
Повний текст рішення виготовлено 29 вересня 2017 року